Решение по дело №24/2023 на Районен съд - Раднево

Мотиви към Решение по АНД № 24/2023 г. на
РАЙОНЕН СЪД ГР. РАДНЕВО.

От Районна прокуратура гр. Стара Загора – Териториално отделение
гр. Раднево е внесено в Районен съд - Раднево постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на М. Ж. Р., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. ал.1 от НК, за това, че на 23.11.2022г. в
гр. Раднево управлявал МПС – лек автомобил „****” с № на рамата ****,
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокурора гр. Стара
Загора – Териториално отделение гр. Раднево поддържа предложението и
предлага на съда да наложи на обвиняемият Р. наказание „глоба” в размер от
минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично
като изразява съжаление и разкаяние за постъпката си. Дава обяснения
относно деянието и семейното си и материално състояние, като моли съда да
му бъде наложена глоба в минимален размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемия М. Ж. Р. , роден на **** г. в гр. ****, живущ в с. ****,
български гражданин, средно образование, работи като тракторист в рудник
„****” с. Трояново, общ. Раднево, разведен, неосъждан, ЕГН ********** е
неосъждан.
На 22.11.2022г. около 22.10 часа в изпълнение на служебните си
задължения полицейският служител свидетелят А.П.В. – мл. автоконтрольор
в РУ – Раднево извършил проверка на водача на лек автомобил „****” с рег.
№ ****, движещ се по път II-57 в гр.Раднево. При проверката се установило,
че водач на посочения автомобил е неговият собственик М. Ж. Р., живущ по
постоянен адрес в с. ****. Същият бил изпробван за употреба на алкохол с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с ф.№ АRРМ 0709, което отчело
0,98 промила концентрация на алкохол в издишания от него въздух. На
обвиняемия Р. бил съставен АУАН и му бил издаден талон за медицинско
изследване. Същевременно му била наложена принудителна административна
мярка по чл.171, т.2а, б. „б“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на
автомобила за срок от шест месеца. На обвиняемия Р. била обяснена
възможността автомобилът да бъде транспортиран до място за съхранение в
срок до 12 часа от установяване на нарушението, каквото е изискването на
чл.172, ал.7 от ЗДвП. Тъй като обвиняемият Р. бил употребил алкохол, било
му препоръчано да намери друго лице, което да транспортира автомобила му.
1

Той се прибрал в дома си с такси, а автомобилът останал на мястото, където
му била извършена проверката и установено нарушението – до
бензиностанция „Гранит” в гр.Раднево.
За времето от 20.30 часа на 23.11.2022г. до 08.30 часа на 24.11.2022г.
свидетелят В. бил назначен в наряд заедно със свидетелката Я.И.М. като
дежурен автопатрулен екип. Около 22.55 часа, докато се движели със
служебния автомобил по ул. „Загоре” в гр.Раднево, свидетелите В. и М.
настигнали движещ се по същата улица лек автомобил „****” без
регистрационни табели. В района на кръстовището между улиците „Загоре” и
„Боровец” те подали звуков и светлинен сигнал, които водачът на лекия
автомобил възприел и спрял. Отивайки да му извърши проверка, свидетелят
В. установил, че водач на автомобила е М. Ж. Р.. Тъй като регистрацията на
управлявания от обвиняемия Р. автомобил била прекратена на 22.11.2022г. и
били изтекли повече от 12 часа от установяване на нарушението, довело до
прекратяването й, свидетелят В. му съставил АУАН за това, че управлява
МПС - лек автомобил „****” с № на рамата ****, което не е регистрирано по
надлежния ред.
От гореизложеното е видно, че с деянието си, обвиняемият М. Ж. Р. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна - на 23.11.2022г. в гр. Раднево управлявал МПС
– лек автомобил „****” с № на рамата ****, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Също така обективно са налице правни норми в ЗДвП- чл. 140, ал.1 и
релевантния за случая текст на чл. 345, ал.2 от НК, предвиждащ
наказателноправна санкция за неизпълнението на задължението да не се
управлява МПС нерегистрирано по надлежния ред.
От субективна страна - обвиняемият е осъществил деянието с форма
на вината пряк умисъл, защото е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал/допускал/
настъпването им. В протокола за разпит, обвиняемият Р. обяснил, че
съжалява за случилото се и се признава за виновен. Текстът е във връзка с
ал.1 на чл. 345 поради препратката към санкционнната част.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички
събрани в досъдебното производство и присъединени на основание
разпоредбата на чл. 283 от НПК писмени доказателства и особено от разпита
на обвиняемият М. Ж. Р.. В хода на съдебното производство от страна на
обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или
поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка.
Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства
по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено
възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение
2

на съда и обосновават решението му в следния смисъл:
След преценка на всички доказателства, релевантни за делото,
съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема, че
с горното деяние обвиняемият М. Ж. Р. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно: че на 23.11.2022г. в гр. Раднево
управлявал МПС – лек автомобил „****” с № на рамата ****, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда
наказание „лишаване от свобода” до една година или „глоба” от 500 до 1000
лева,
-обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на
пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от
него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е управлявал
МПС.
По наказанието:
Съдът намира, че законосъобразно е било направено предложение от
Районна Прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение Раднево за
освобождаване на обвиняемия Р. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице
всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма. За посоченото
по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, деецът не
е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на извършване на
настоящото деяние спрямо него до този момент не е прилаган този институт,
като не са налице и причинени от деянието имуществени вреди.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда
същата следва да е малко над минимален размер с оглед наличието на редица
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните
самопризнания, неговата възраст, както и оказаното съдействие при
разследването. Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, но
предвид високата степен на обществена опасност на самото престъпление,
както и съобразявайки имущественото състояние на обвиняемия, че размера
на получаваното от същия трудово възнаграждение е много над минималната
за страната работна заплата, съдът счита, че следва да е над минимално
предвидения, а именно- административно наказание- глоба в размер на 1 500
3

лева.
Съдът е убеден, че така определеното и наложено административно
наказание ще спомогне в най-пълна степен да се постигнат целите на
наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи
обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави, ще му отнеме
възможността да извърши и други подобни престъпления, ще въздейства
възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото и ще
допринесе според становището на съда за целите на специалната и
генералната превенция.
Обвиняемият М. Ж. Р., със снета самоличност, следва да бъде осъден
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
Причините за извършване на престъплението са незачитането на
установения в страната правов ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

4

Номер на акта:	9
Дата:	15 февруари 2023 г.
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20235520200024
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 януари 2023 г.

Решение по дело №24/2023 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите