ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. К., 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора С. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245510200859 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В.: лично и с адв.В. Д., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява
прокурор С. Г..
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Г.: Изготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. В. В. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и
представителят на РП - Стара Загора, ТО - К., по чл. 382, ал. 4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия В. е по чл. 343в, ал.3, във вр. с ал.1 от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В. – роден на ....... г. в гр.К., с постоянен адрес
с.П., общ.Г. ул.„Т., безработен, български гражданин, със средно образование,
осъждан, неженен, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на .......г. в с. П.,
общ. Г. обл.Стара Загора, по ул. „Ш. до дом № ..., в посока север-юг, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-03 06-
000014/21.01.2024г. по чл. 171, т. 1, б. „Б“ от ЗДвП, издадена на 21.01.2024г. от
С.М. Д. - мл. автоконтрольор при РУ-Нова Загора, ОДМВР- Сливен, влязла в
законна сила на 05.02.2024г., с която временно му е отнето Свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ......., издадено от К.В., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „М.“ с
регистрационен номер ..... - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1
2
и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.2, вр. ал. 3,
т. 1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок
от осем месеца- два пъти седмично.
2/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от осем месеца;
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ И. В. В./ /адв. В.Д./
ПРОКУРОР:
/С.Г./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 859/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3