Р Е Ш Е Н И Е
№ 21.05.2021 година град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
Председател: Магдалена Маринова
При секретаря:
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 656 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от „Агенция за контрол на просрочена задължения“ ЕООД ЕИК *********, представлявано от юрисконсулт Христо Атанасов Атанасов, в която е посочено, че в решение, връчено с разпореждане от 23.12.2020 година, е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като навсякъде в решението като ищец е посочено дружеството „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, а исковата молба е подадена от името на „Агенция за контрол на просрочена задължения“ ЕООД ЕИК *********. Поискана е поправка на посочената очевидна фактическа грешка.
Препис от молбата е връчен на процесуалния представител на ответника. В указания срок от негово име не е постъпило становище по молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.
По основателността на молбата настоящият състав приема следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ул. „Панайот Волов“ №29, ет.3, представлявано от Ивелина Цанкова Кавурска, и Янислав Бориславов Янакиев, чрез юрисконсулт Ивайло Колев Терзиев, против П.Ж.М. с адрес, посочен в исковата молба в град Свиленград, за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по договор за паричен заем № 5433789 от 21.04.2018 година, сключен с „Вива Кредит“ ООД, вземането по който е прехвърлено на ищеца с договор за цесия, сумата 1 204, 09 лева, представляваща главница, сумата 167, 07 лева за периода от 24.05.2018 година до 19.01.2019 година, сумата 478, 10 лева, представляваща неустойка, сумата 473, 06 лева, представляваща такса за експресно разглеждане на документи, сумата 220 лева, представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране на задълженията, сумата 33, 81 лева, представляваща лихва за забава върху непогасената главница за периода от 20.01.2019 година, която е датата, следваща деня на последната погасителна вноска до датата на подаване на заявлението – 24.09.2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, плащане на които е разпоредено със Заповед по чл. 410 от ГПК от 14.11.2019 година, постановена по частно гражданско дело № 9649 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, както и за присъждане на разноските, направени в исковото и заповедното производство.
В производството по делото като страна е призовано дружеството „Агенция за контрол на просрочена задължения“ ЕООД ЕИК *********, от чието име е подадена исковата молба и от негово име е постъпила и молба от 26.08.2020 година със становище по направени от името на ответника оспорвания.
В мотивите на постановеното по делото решение вместо ищеца „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД ЕИК ********* е посочено друго дружество – „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д-р П. Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, офис4, ет.2, чрез процесуален представител.
Посоченото несъответствие е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК, тъй като съдът е изразил воля, с оглед предприетите по делото процесуални действия, да постанови решение по иска, предявен от ищеца „Агенция за контрол на просрочена задължения“ ЕООД ЕИК *********, а не по отношение „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, от чието име по настоящото дело иск не е предявен.
По изложените съображения следва да бъде постановено решение за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260 597 от 05.11.2020 година, постановено по гражданско дело № 656 по описа на Бургаски районен съд /лист 66 – 69 от делото/, като в решението вместо ищец „„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д-р П. Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, офис4, ет.2, чрез процесуален представител“ следва да се чете ищец „„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ул. „Панайот Волов“ №29, ет.3, представлявано от Ивелина Цанкова Кавурска, и Янислав Бориславов Янакиев, чрез юрисконсулт Ивайло Колев Терзиев“
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 260 597 от 05.11.2020 година, постановено по гражданско дело № 656 по описа на Бургаски районен съд /лист 66 – 69 от делото/, като в решението вместо ищец „„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д-р П. Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, офис4, ет.2, чрез процесуален представител“ следва да се чете ищец „„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ул. „Панайот Волов“ №29, ет.3, представлявано от Ивелина Цанкова Кавурска, и Янислав Бориславов Янакиев, чрез юрисконсулт Ивайло Колев Терзиев“.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: