№ 700
гр. Перник, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500624 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На второто именно повикване:
Жалбоподателката се явява лично и с адв.М..
Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Постъпила е писмена молба от адв.Б., с която моли да бъде даден ход на делото, няма
възражения по доклада, няма доказателствени искания.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с разпореждане от 03.11.2021 г.
Адв.М.: Поддържам въззивната жалба, нямам искания за доказателства, нямам
възражения по доклада.
Съдът докладва постъпила молба от адв.Б., като пълномощник на въззивника, с
която са изразени доводи по съществото на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото по същество.
Адв.М.: Моля да постановите решение, с което да уважите подадената въззивна
1
жалба по изложените в нея съображения и с направените искания. В подадения писмен
отговор се сочи, че доверителката ми никога не е искала постигане на спогодба.
Напротив, поради влошените отношения между майката на ищцата и доверителката
ми, тя винаги е била за постигане на спогодба с цел изкупуване на имота и заплащане
равностойността на дела. По направеното искане за дял по вариант 3 от заключението
на в.л. съм изложила съображения, които моля да имате предвид. Представям писмени
бележки от страна на доверителката ми и списък за разноските.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законноустановения срок.
Заседанието завърши в 10,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2