№ 47807
гр. София, 24.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110106302 по описа за 2023 година
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищцата Ф. В. Г. моли съдът да признае за установено по
отношение на ответника В. Л. П., че не му дължи сумата от
1950 лв., представляваща половината от вземането, за които
на 18.11.2022г. е бил издаден изпълнителен лист по гр.д. №
14972/2017г.., образувано по описа на Софийски районен съд,
I Г.О. 50 състав., въз основа на който е било предприето
принудително изпълнение по изпълнително дело №
20228400401307/2022г., образувано по описа на ЧСИ Мария
Цачева, рег. № 840 с район на действие Софийски градски
съд.Ищецът К. В. П. моли съдът да осъди ответника В. Л. П.
да му заплати сумата от 2188 лева, принудително иззета от
него в изпълнителното производство по цитираното
изпълнително дело.Претендират и разноски.
Ищците сочат, че по отношение на тях не е възникнало
наследствено правоотношение по закон от техния
наследодател Илияна П.а Илиева, починала на
1
14.06.2019г.Твърдят, че и двамата са се отказали от
наследството на общия им наследодател.Заявява, че отказите
са били вписани в особената книга на съда под номера:
-за Ф. В. Г. – отказ под № 1155 от 18.07.2019г.
-за К. В. П. – отказ под № 1187 от 19.07.2019г.
Заявяват, че Определението на съда № 221760 за
конституирането на ищците в производството като
наследници по закон на тяхната майка, е два месеца по –
късно, а именно на дата 19.09.2019г. и след постановяване на
Решение по делото и съответно приключване на съдебното
дирене.
Поддържат, че не са представили доказателства за отказа
си от наследство пред съда по гр.д. № 14972 по описа за
2017г. на СРС, I ГО, 50 състав.Твърдят, че са се
дезинтересирали от хода на делото, тъй като са смятали, че с
вписването на отказа от наследство въпросът ще бъде уреден
и няма да наследяват нито активи, нито пасиви.
Заявяват, че отказите от наследство са направени по
предвидения в закона ред и е изразена валидно тяхната воля,
да не придобиват права върху притежаваната от
наследодателя съвкупност от права, задължения и
фактически отношения.Твърдят, че не са се разпореждали с
каквото и да е имущество или права на наследодателя след
неговата смърт.
Поддържат, че отказите от наследство произвеждат
действие от датата на вписването им в особената книга към
2
районния съд, независимо от съобщаването им на трети лица,
включително на съда.
Сочат, че съгласно т.1 от ТРОСГК на ВС на НРБ №
148/1986г., с факта на отказ от наследство, наследниците не
само престават да бъдат наследници, но се счита, че не са
били такива тъй като отказът от наследство произвежда
действие от откриването на наследството.
Твърдят, че съставът на съда по гр.д. № 14972/2017г. на
СРС, I ГО, 50 състав не е положил необходимата грижа за
това да установи дали лицата, имащи право да наследяват
приемат или се отказват от наследството.
В съдебно заседание на 07.10.2024г. съдът е допуснал
изменение на иска на К. П. от осъдителен в установителен за
недължимост на сумата 1950 лева, на същото основание, на
което и заведен иска на първия ищец.
В съдебно заседание ответната страна оспорва исковете
с процесуални и материални възражения.
Съдът намира следното:
С решение № 456403/23.07.2018г. по гр.д. № 14972/2017г.
на Софийски районен съд, I ГО 50 състав наследодателката
на ищците Илияна П.а Илиева е осъдена да заплати на В. Л.
П. 2070 лева главница, законната лихва върху нея и 482,80
лева разноски по основния и 100 лева разноски по насрещния
иск. Илияна Илиева е депозирала въззивна жалба, но на
14.06.2019 г. е починала, като към онзи момент процедурата
3
по въззивната жалба не е приключила и решението не е
влязло в сила.С определение № 221760/19.09.2019г.
компетентният състав е конституирал настоящите ищци на
мястото на починалата ответница и жалбоподателка, като им е
указал, че в срок могат да заявят дали поддържат жалбата.
Този съдебен акт е връчен на К. В. П. и Ф. В. Г. на 15.11.2019г.
Поради бездействие и на двамата, съдът е върнал жалбата,
като разпореждането за това също надлежно им е връчено.
Съгласно официалният печат решението е влязло в законна
сила на 28.10.2020г., а изпълнителния лист срещу двамата е с
дата 18.11.2022г. Отказите от наследство, направени от
ищците са вписани на посочените в исковата молба дати.
При тази последователност на правно значимите
процесуални факти съдът намира, че настоящите ищци са
обвързани от силата на пресъдено нещо на решението на 50-и
състав не като наследници, а като конституирани участници
на ответната страна. Конституирането е извършено преди
влизане в сила на решението, а причините, поради които
ищците са се дезинтересирали от производството са без
правно значение. Страните по граждански производства не
могат да черпят права от допуснатите от тях грешки в
приложимото право. Съдът не следи служебно за вписването
на отказ от наследство. Но дори да се приеме обратното, то би
било основание за неправилност на постановеното по
гр.дело 14972/2017г. на Софийски районен съд решение,
която е следвало да бъде проверено по инстанционен ред.
Ищците са имали тази възможност и не са се ползвали от нея,
4
а посоченото решение е влязло в сила по отношение на тях.
Следователно, те нямат правен интерес от преразглеждане на
предмета на влязлото в сила решение по редовния исков ред.
Производството е недопустимо и следва да се прекрати.
Ищците дължат на ответника 800 лева разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по същество на производството.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото като
недопустимо поради сила на пресъдено нещо от решението
по гр.дело 14972/2017г. на Софийски районен съд, 50-и
състав.
ОСЪЖДА ищците да заплатят на ответника 800 лева
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5