Споразумение по дело №400/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 91
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 22 май 2019 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20195310200400
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  

№ 91  

22.05.2019 г.                                                                        Град Асеновград

Асеновградски районен съд                                     Втори наказателен състав

На двадесет и втори май                            две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

Секретар: Ася Иванова

Прокурор: Калоян Димитров  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 400 по описа за 2019 година

На поименното повикване в 14,45 часа се явиха:

 

         Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Калоян Димитров.

 

Обвиняемият Д.А.Ц. се явява лично, ведно със защитника си адвокат Л.А.-М. ***, упълномощена с пълномощно по делото от досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и

 

                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д.А.Ц. - роден на *** г. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ученик в 12-ти клас в СУ „Св. Княз Борис І“, осъждан, живущ *** с ЕГН **********.

 

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Ц.: Разясниха ми се правата, разбрах ги.

          На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,  правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното обвинение, аз и моя подзащитен сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

 

С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса, Съдът   

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

 

         ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

         ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Ц. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

 

Съдът след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението намира, че така представеното споразумение за решаване на делото,         постигнато между страните в досъдебното производство, съответства на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК и в неговото съдържание не се налагат промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът 

 

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на

делото, както следва:

 

І. Обвиняемият Д.А.Ц. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ученик в 12-ти клас в СУ „Св. Княз Борис І“, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,74 грама и съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 12 тегловни % на стойност 22.20 лв. съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за което при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ІІ. Обвиняемият Д.А.Ц., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в това, че: На 20.03.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е държал 3 броя боеприпаси калибър 22 LR, 2 бр. боеприпаси калибър 7.92х57 мм, 1 бр. боеприпас калибър 303/7.71х56R/ без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.339, ал.1 от НК, за което при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Д.А.Ц. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.57 ал.1 т. 3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Д.А.Ц. едно общо най-тежко наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На основание чл.59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Д.А.Ц. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград, считано от 20.03.2019 г. до 21.03.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл.59 ал.1 т.2 от НК при изпълнение на така наложеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето,  през което през което с Определение № 72/22.03.2019 г. по ЧНД № 243/2019 г. на Районен съд гр. Асеновград спрямо обв. Д.А.Ц. е взета мярка за неотклонение ДОМАШЕН АРЕСТ, като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК, вещественото доказателство - наркотично вещество: амфетамин с нетно тегло 0,74 грама и съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 12 тегловни % - остатък от обекта след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив – 0,69 гр., находящо се на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП“, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК, веществените доказателства: 3 броя боеприпаси калибър 22 LR, 2 бр. боеприпаси калибър 7.92х57 мм, 1 бр. боеприпас калибър 303/7.71х56R/ – общо 6 бр., намиращи се на съхранение в РУ Асеновград, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

 

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия Д.А.Ц. СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по бюджета на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 771.93 лв. представляваща направени разноски по делото за изготвени експертизи.

 

          От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: …………………………………                                                                 /Калоян Димитров/               

 

 

ЗАЩИТНИК: …..................………………

                                      /адв. Л.М./

        

 

ОБВИНЯЕМ: ……………………….……

                             /Д.А.Ц./

                                     

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 22.05.2019 г., сключено между Калоян Димитров – Районен прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият по ДП № 227/2019 г., по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, Д.А.Ц., лично и със защитника си адв. Л.А.- М. ***, в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д.А.Ц. мярка за неотклонение „Домашен арест“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът       

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 400/2019 г., по описа на АРС, ІІ н.с.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Д.А.Ц. мярка за неотклонение “Домашен арест”.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,00 ч.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                              СЕКРЕТАР: