О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
.......................................... 2020 година, гр. ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Варна, тридесет и втори състав, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
Разгледа адм. дело № 1652/2018 г., установи следното:
В
птроизводство е по реда на чл. 248, ал.1
от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, разгледа адм. дело № 1652/2018 г. и
установи следното:
Депозирана е молба за допълване на постановеното по делото решение № 1986/25.10.2019 г. от
процесуалния представител на ответника.
Посочва
се, че в постановеното решение съдът не е формирал диспозитив по направеното
искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение с молба от 03.09.2019 г.
в размер от 1361.71 лв.
Оспорващото
дружество не изразява становище по искането, предоставя преценката по
основателността му на съда.
Съдът като съобрази
доводите на молителя с характера на производството и ги съпостави с данните по
делото, намира искането за основателно и доказано.
Производството по адм. дело № 1652/2020 г. по описа на
Административен съд – Варна, е приключило с Решение № 1986/24.01.2020 г., поправено с Решение № 1297/11.09.2020, с което съдът
ОТМЕНЯ РА №
Р-03000317005498-091-001/22.02.2018г., издаден от орган по приходите при ТД на
НАП Варна, потвърден с решение №74 от 18.05.2018г. на Директора на Дирекция
„ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП Варна, с
който на дружеството са определени задължения по ЗДДС за данъчен период месец
юни 2011г. в размер на 5381.09лв.
главница и лихва 3627.51лв и задължения по ЗКПО за данъчен период 2011г. в размер на главница 15848.58лв. и
лихва 2866.40лв. САМО В ЧАСТТА над 13342.15 лв. главница и лихва в размер от
2413.09 лв. В останалата част жалбата е отхвърлена.
Страните са направили
своевременно исканията си за присъждане на сторените от тях по делото разноски.
Претендираните такива от оспорващото дружество са в общ размер от 2670 лв.,
уважената част от размера на претенцията е 11%,
съответстващата и за присъждане
част от разноските е в размер на 293.70 лв. Претендираният от ответника
размер на юрисконсултско възнаграждение е 1361.71 лв., отхвърлената част на
претенцията е равна на 89%, съответният
им за присъждане размер е 1211.92 лв.
На ответника следва да се
присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение по компенсация в размер нае
918.22 лв.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
Решение № 1986/25.10.2019 г., поправено
с Решение № Решение № 1297/11.09.2020 г.
, постановено по адм. дело № 1652/2018
г. по описа на Административен съд – Варна, в частта относно разноските,
сторени в производството от ответника Д „ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна.
ОСЪЖДА „Експрес
гаранцион“ ООД, ЕИК *********, представлявано от В.Д.В., да заплати на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП
Варна сумата от 918.22 лв.( деветстотин и осемнадесет лева двадесет и две ст.),
представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи
на обжалване в 7-дневен срок, считано от датата на връчване на страните, с
частна жалба пред ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА