№ 261
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Частно наказателно
дело № 20231110200754 по описа за 2023 година
намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба вх.№ 281047 от 16.12.2022г. , подадена в СРС и изпратена за
администриране на СРП, постъпила ведно с делото на 17.01.2023г. от „СОНИК УОЛ” ООД-
в несъстоятелност, ЕИК *********, представлявано от синдика Велина Аспарухова Рашкова
с адрес на канцеларията на синдика в гр. София, ул. „Лайош Кошут” № 22, ет. 1, ап. 2,
срещу постановление на СРП от 02.11.2022 г., потвърдено с постановление на СГП от
06.01.2023г. с което е прекратено наказателното производство по ДП № ЗМ 766/2018 г. по
описа на 2 РУ - СДВР, пр.пр. 4652/22 г. по описа на СРП.
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК , препис от постановлението за
прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или
неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват
постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от
получаването на преписа.
Съгласно разпоредбата на чл. 74, ал. 1 от НПК качеството пострадал се признава само
на лице , което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението.
В настоящия случай, производството е образувано и водено за престъпление по чл.
227б, ал. 2 от НК.
Престъплението е формално , на просто извършване и за съставомерността му не
необходимо настъпването на определен резултат .
Изпълнителното му деяние се осъществява чрез бездействие на управляващия ТД или
кооперация, изразяващо се във въздържане от дължимо поведение – искане до компетентния
съд за откриване на производство по несъстоятелност в 30 дневен срок от спиране на
1
плащанията.
Предвид изложеното, не може да има пряко и непосредствено засягане –
имуществено или не, на конкретно физическо или юридическо лице, от което да следва и
качеството му на пострадал от престъплението.
Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е недопустима , като подадена от
лице, което няма право на жалба и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 4 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалбатаот „СОНИК
УОЛ” ООД-в несъстоятелност, ЕИК *********, представлявано от синдика Велина
Аспарухова Рашкова с адрес на канцеларията на синдика в гр. София, ул. „Лайош Кошут” №
22, ет. 1, ап. 2, срещу постановление на СРП от 02.11.2022 г., потвърдено с постановление на
СГП от 06.01.2023г. с което е прекратено наказателното производство по ДП № ЗМ 766/2018
г. по описа на 2 РУ - СДВР, пр.пр. 4652/22 г. по описа на СРП.
Препис от определението да се изпрати на „СОНИК УОЛ” ООД-в несъстоятелност,
ЕИК *********, представлявано от синдика Велина Аспарухова.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в
седемдневен срок от връчване на съобщението пред СГС.
След влизане в сила на определението , същото ведно с делото да се изпрати на СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2