РЕШЕНИЕ
№ 1766
Пловдив, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд -
Пловдив - XXII Тричленен състав, в съдебно
заседание на
двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година
в състав:
|
Председател: |
АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА |
|
Членове: |
ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА |
При секретар СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЕЛЧЕВА ДЖУБЕЛИЕВА като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПАСКОВ кнахд № 2740 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с
чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от В.Х.К.,
против Решение № 1613 от 26.09.2023г., постановено по АНД № 3982/2023г. по
описа на на Районен съд-Пловдив с което е потвърдено Наказателно постановление № 23-1030-002801,
издадено от ВПД НАЧАЛНИК ГРУПА в ОДМВР ПЛОВДИВ, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПЛОВДИВ е
наложена глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 12 месеца.
Ответникът –
Началник група в ОД на МВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“ не взема становище
по жалбата.
Прокурорът счита
касационната жалба за неоснователна.
Касационната инстанция, след като провери правилността на
постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз
основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално
допустима, а разгледана по същество за неоснователна
поради следното:
Въззивният съд правилно е
изяснил фактическата обстановка приемайки за установено следното:
На 27.05.2023г., около 22ч.50
м., в гр. Пловдив, на ул. „Георги Гешанов“ до номер 1, жалбоподателката е
управлявала личния си лек автомобил Т. А. с рег.№ РВ ***** под въздействие на
алкохол, установено по надлежния ред с техническо средство АЛКОТЕСТ ДРЕГЕР
7510. Пробата е била извършена в 23:40 часа на 27.05.2023г., като дрегерът е
отчел 1.08 промила алкохол. Издаден е бил талон за изследване номер №
111653/28.05.2023г. като в дадената кръвна проба и в протокола за химическа
експертиза е бил отразен резултат от 0,94 промила алкохол в кръвта.
По същество всички доводи
наведени в касационната жалба са били обсъдени обстойно от въззивния съд.
Правилно първоинстанционият
съд е приел показанията на свидетелката Апостолова за пристрастни и
некореспондиращи със събраните по делото доказателства, същите действително се
намират в противоречие с изявленията на самия наказан субект. След като
жалбоподателката е заявила както пред полицейските органи, така и в протокола
за медицинско изследване, че е употребила преди управлението само една чаша
вино, то твърдението й, че след приключване на управлението, но преди теста с
дрегер и даването на кръвна проба, тя е изпила една чаша уиски се явява
голословно.
Предвид горното съдът
намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение
следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1613 от 26.09.2023г.,
постановено по АНД № 3982/2023г. по описа на на Районен съд-Пловдив.
Решението е окончателно.
|
Председател: |
|
|
Членове: |