№ 159
гр. Провадия, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20233130100303 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава четиридесет и девета от ГПК.
Делото е образувано въз основа на молба подадена П. Т. И. с ЕГН
**********, с адрес с. ****, община ****, област *****. В молбата се твърди,
че молителят е роден в семейство на етнически турчин и българка, като
поради липсата на брак, бил записан в акта си за раждане с имената на майка
си П. Т.С., а след припознаване от страна на баща му приел имената си П. Т.
И.. Непосредствено след припознаването родителите му са се разделили и той
е останал да живее с майка си. През всичките тези години, почти от
раждането си до настоящия момент, не поддържа отношения с баща си и не
го познава. Желае имената му да бъдат славянски, за да съответстват на
народността, вероизповеданието и културата, към която се причислява,
включително и да се чувства пълноправен член на неговото семейство. Иска
да носи имената П. Б.И., т.к. сегашното му име създава у него усещане за
нестабилност, като изпитва притеснение, неудобство, срам в официалното и
семейно общуване. Гореизложеното обосновавало наличие на важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР, поради което молителят иска да бъде
променено бащиното и фамилното му име от П. Т. И. на П. Б.И..
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителят
поддържа молбата си чрез процесуалния си представител и излага аргументи
в подкрепа на твърдението за наличието на важни обстоятелства, които
налагат исканата промяна в името му.
Община Провадия не изпраща представител и не изразяват становище.
РП – *****, ТО Провадия, не изпращат представител и не изразява
1
становище.
Съдът, след съвкупна преценка на доказателствата по делото,
приема за установено от фактическа страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства: Удостоверение за
раждане издадено въз основа на акт за раждане №0504 от 04.11.1989 г.; акт за
раждане №504 от 04.11.1989г.; акт за раждане №504 от 04.11.1989г.; акт за
раждане № 1086 от 28.04.1967г.; личен регистрационен картон на лицето Т.
И. З.. писмо с вх. № 3461/29.05.2023 г. от Община ***** и личен
регистрационен картон на Т. И. З. се установява, че след като се е родил
молителя на 31.10.1989г. е записан с имената П. Т.С.. След направено
изявление за припознаване от баща му Т. И. З. през 1995г. молителят е
записан с имената П. Т. И.. Бащата на молителя е роден с имената Т. И.ов И..
През 80-те години той се е преименувал на Б.И.З., а през 1991г. се е
преименувал на Т. И. З..
Майката на молителя е с имената Т.Я.С..
От разпитаните по делото свидетели А. и С., чиито показания съдът
кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по
делото доказателства се установява, че те знаят, че молителя е с имената П. Т.
И., защото е припознат от баща си. Презимето и фамилията създават
дискомфорт на молителя и той се срамува от тях. Молителят изпитва
дискомфорт от имената си започване на работа, запознаване с момиче, тъй
като нещата могат да се провалят затова, че е с турски имена. Имало е
няколко случая, когато молителя се е запознавал с момиче и връзката им е
прекратяване след като те разберат турските му имена. Молителят не се
припознава с тези имена. Той се възприема като българин и християнин, не
знае турски език, общува на български език. Молителят не подържа връзка с
баща си и рода на баща си. Общува само с майка си и роднините от нейна
страна.
Молителят е имал проблеми с турските си имена и когато е бил
картотекиран в състезателен клуб по бокс и е ходил на състезания, част от
неговите приятели и момиче, което е проявявало интерес към него са се
отдръпнали. Молителят е имал проблем и с работата си по повод турските си
имена.
Така установените обстоятелства по делото обосновават следните
правни изводи:
Молбата е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Основателността на поисканата промяна по чл.19, ал.1 от ЗГР е
обусловена от алтернативно наличие на поне един от фактическите състави
на този текст - името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или
важни обстоятелства да налагат това.
От друга страна, следва да се съобрази и функцията на имената, дадена
им от закона в чл. 12-14 от ЗГР, а именно: да удостоверят произхода на
2
лицето, като могат да се образуват само по посочените в тези текстове начини
с изключенията предвидени в тях - когато етническите и семейни традиции на
родителите не налагат друго. Тези разпоредби са императивни и не могат да
бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. По този ред имената не
могат да бъдат променяни извън рамките на посочените от закона начини за
образуване на същите.
В случая съдът намира, че са налице други важни обстоятелства по
смисъла на чл. 19, ал.1 предл. последно от ЗГР, обуславящи промяна на
имената на молителя. От събраните по делото доказателства се установи, че
молителят след припознаването от страна на баща си през 1995г. е записан с
турски презиме и фамилия П. Т. И., съобразно разпоредбата на чл.13-14 ЗГР.
Имената на бащата на молителя през 80-те години на миналия век са
били Б.И.З., като през 1991г. той се е преименувал на Т. И. З..
От разпитаните по делото свидетели се установи, че молителя не се
идентифицира с презимето и фамилията си Т. И., не поддържа връзка с баща
си и роднините от страна на баща си. Той се възприема за българин,
християнин и иска да носи български имена. Турските презиме и фамилия
създават на молителя проблеми при намирането и задържането на работа, при
създаване и поддържане на връзки – приятелски и романтични, в спорните
състезания.
Поради това съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла
на чл.19 ЗГР, които обуславят промяната на презимето и фамилията на
молителя от Т. И. на Б.И.. Презимето и фамилията Б.И. съответстват и на
разпоредбата на чл.13-14 от ЗГР.
Предвид гореизложеното молбата се явява основателна и следва да бъде
уважена.
Мотивиран от така изложените съображения, Провадийският районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на презимето и
фамилното име на П. Т. И. с ЕГН **********, с адрес с. ****, община ****,
област ***** от „Т. И.“ на „Б.И.“, като занапред имената на лицето бъдат – П.
Б.И..
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537 ал.1 от ГПК.
Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при община Провадия за отбелязване на промяната в
акта за раждане и регистъра на населението.
3
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4