№ 125631
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110101652 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу С. М. С. и „Евросолидарност“ ЕООД.
В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, която е изпратена на длъжника С. М. С. на
неговия постоянен адрес и на неговия настоящ адрес, които съвпадат, но
лицето не е намерено. Извършена е справка в НОИ като е установен
работодател. На 16.07.2024 г. съобщението е връчено на работодателя на
длъжника, със задължението за предаване. Поради това на основание чл. 46,
ал. 4 ГПК съобщението се смята за връчено на длъжника. Доколкото в
предвидения едномесечен срок, който е изтекъл на 20.08.2024 г., както и към
настоящия момент, възражение по чл. 414 ГПК не е постъпило, следва да се
издаде изпълнителен лист по подаденото заявление, като се направи
отбелязване за това върху заповедта за изпълнение.
Относно длъжника „Евросолидарност“ ЕООД същият не е открит на
адреса – като не са открити служители, офис или табелки на дружеството.
Въпреки това е залепено и уведомление /разписката надлежно оформена/,
като същото е пуснато и в пощенската кутия на адреса – на 26.03.2024 г.
Длъжникът обаче не е явил да получи книжата в двуседмичния срок,
изтекъл на 12.04.2024 г.
Доколкото в предвидения едномесечен срок, който е изтекъл на 13.05.2024
г., както и към настоящия момент, възражение по чл. 414 ГПК не е постъпило,
следва да се издаде изпълнителен лист по подаденото заявление, като се
направи отбелязване за това върху заповедта за изпълнение.
Следва да се отбележи, че спрямо настоящото производство се прилага
едномесечният срок за възражение, установен с разпоредбата на чл. 414, ал. 2
от ГПК с изменението й, обн. в ДВ, бр. 100 от 20.12.2019 г., съгласно което
вече се предвижда едномесечен срок за това възражение. Посоченият извод
1
следва от обстоятелството, че цитираните изменения влизат в сила три дни
след обнародването им в ДВ, т.е. същите са влезли в сила на 24.12.2019 г.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 416 от ГПК, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя по подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – срещу
двамата длъжници.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2