ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. ХАСКОВО, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря РОСИЦА ЗЛ. ТОДОРОВА
и прокурора Д. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225600200653 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се
представляват от зам. окръжен прокурор Д. Л..
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А., уведомена, се явява лично и с адв. А.
П., уведомен и надлежно упълномощен от досъдебната фаза на
производството.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. П.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемата.
Обвиняемата Н. М. А. - родена на *** г. в гр. ***, живуща в
същия град, ул. „***, ***гражданка, ***, с основно образование, неомъжена,
неосъждана (реабилитирана), безработна, с ЕГН **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Нямам възражения и искания за
отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемата
правата ѝ, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Разяснени са ми правата, които имам в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
внесеното споразумение. С подсъдимата и нейния защитник сме сключили
споразумение. На основание чл. 381 от НПК сме го депозирали пред
уважаемия съд и моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание.
АДВ. П.: Господин Председател, постигнали сме споразумението
с представителя на държавното обвинение, което сме депозирали пред Вас.
Моля съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол и впоследствие
одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Поддържам споразумението и моля
същото да бъде вписано.
Председателят РАЗЯСНИ на обвиняемата, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК я запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, доброволно, сама и
лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Съгласна съм с определеното наказание и моля споразумението да
се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат прокурорът
и моят защитник. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предложи на страните
промени в споразумението, които да се обсъдят от прокурора и защитника,
изразяващи се в следното: на основание чл. 67, ал. 3 от НК, да бъде включена
една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2 от НК, а именно тази по т. 2 от
цитираната разпоредба - „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ в рамките на изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, съгласен съм с така
2
направеното предложение от уважаемия съд.
АДВ. П.: Господин Председател, след консултация с моята
подзащитна, изразяваме съгласие с предложената промяна. Моля да бъде
вписана в окончателния вариант на споразумението предложената от съда
промяна.
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Съгласна съм с предложената от съда
промяна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и
наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира,
че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието
на споразумението, ведно с предложените от съда и одобрени от страните
промени, касаещи приложението на чл. 67, ал. 3 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което се подписа от прокурора, обвиняемата и нейния защитник, както
следва:
Днес 21.11.2022г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК между
нас подписаните: Д. С. Л. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура -
гр. Хасково от една страна, и от друга, адвокат А. А. П. - АК Хасково, като
защитник на обвиняемата Н. М. А. се постигна настоящото споразумение за
решаване на Досъдебно производство № 100/2022г. по описа на РУ -
Хасково, като страните са съгласни,
ОТНОСНО СЛЕДНОТО:
1.Обвиняемата Н. М. А., родена на ***г. в гр. ***, живуща в гр. ***, ул.
***, ***гражданка, етническа принадлежност – ***, с основно образование,
неомъжена, неосъждана (реабилитирана), безработна, с ЕГН **********, е
ВИНОВНА в това, че:
В периода от 24.02.2022г. до 31.05.2022г. включително, в гр.Хасково,
при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
държала с цел разпространение и разпространила високорискови наркотични
вещества – хероин с общо нетно тегло 1,6 грама на стойност 153,30 лева и
метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама на стойност 1,75 лева, всичко на обща
стойност 155,05 лева, както следва:
- На 24.02.2022 г. в град Хасково, без надлежно разрешително
разпространила на О. С. С., високорисково наркотично вещество – хероин, с
нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 47,7 % (тегловни проценти), на стойност 6 лева;
3
- На 18.05.2022 г. в град Хасково, без надлежно разрешително
разпространила на П. Ч. П., високорискови наркотични вещества, а именно:
хероин, с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,3 % (тегловни
проценти), на стойност 4,50 лева; хероин с нетно тегло 0,06 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,1
% (тегловни проценти), на стойност 5,40 лева и хероин, с нетно тегло 0,06
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
диацетилморфин 45,3 % (тегловни проценти), на стойност 5,40 лева;
- На 31.05.2022 г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
именно – хероин, с нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 46,6 % (тегловни
проценти), на стойност 31,20 лева; хероин, с нетно тегло 0,05 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,0
% (тегловни проценти), на стойност 4,50 лева; хероин, с нетно тегло 1,07
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 42,8 % (тегловни проценти), на стойност 96,30 лева и
метамфетамин, с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на метамфетамин
77,4 % (тегловни проценти), на стойност 1,75 лева. – престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемата Н. М. А., на основание
чл.354а, ал.1, изр.1 вр. чл. 26, ал.1 и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК се определя
наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 ( една) година, изпълнението
на което на основание чл.66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК, на обвиняемата Н. М. А. в рамките на
изпитателния срок от 3 години се определя пробационна мярка по чл. 42 ал. 2
т. 2 от НК „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението,
високорисково наркотично вещество, а именно: хероин, с нетно тегло 0,05
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 47,7 %; хероин, с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,3 % (тегловни
проценти); хероин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,1 % (тегловни
проценти); хероин, с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент диацетилморфин 45,3 % (тегловни
проценти); хероин, с нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 46,6 % (тегловни
проценти); хероин, с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,0 % (тегловни
4
проценти); хероин, с нетно тегло 1,07 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 42,8 % (тегловни
проценти); метамфетамин, с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на
метамфетамин 77,4 % (тегловни проценти);, чиито остатък след експертното
изследване се намира на съхранение в Агенция Митници се отнема в полза на
държавата и следва да бъде унищожен по реда на ЗКНВП.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване или обезпечаване.
4. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, от направените по делото
разноски в размер 601,61 лева се възлагат на обвиняемата Н. М. А., която
сума същата ще заплати по сметка на МВР.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемата Н. М. А., беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и същата декларира, че е съгласна със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:..........................
/Д. С. Л. /
ОБВИНЯЕМ: ......................................
/ Н. М. А. /
ЗАЩИТНИК: ......................................
/ А. А. П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната Н. М. А., със снета по-горе самоличност декларирам, че: се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм с
настоящето споразумение, доброволно съм го подписала, съгласна съм с
всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
5
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:.......................
(Н. М. А.)
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. А.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между Д. Л. –
зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Хасково, от една страна, и
А. П. – адвокат при АК-Хасково, като защитник на обвиняемата Н. М. А., от
друга страна, за прекратяване на наказателното производство, не противоречи
на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото на
основание чл. 381 от НПК между Д. Л. – зам. окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - Хасково, от една страна, и А. П. - адвокат при АК-Хасково,
като защитник на обвиняемата Н. М. А., споразумение, по силата на което:
Обвиняемата Н. М. А., родена на ***г. в гр. ***, живуща в същия
град, ул. ***, *** гражданка, ***, с основно образование, неомъжена,
неосъждана (реабилитирана), безработна, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 24.02.2022 г. до
31.05.2022 г. включително, в гр. Хасково, при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително държала с цел разпространение и
разпространила високорискови наркотични вещества – хероин с общо нетно
тегло 1,6 грама на стойност 153,30 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,07
грама на стойност 1,75 лева, всичко на обща стойност 155,05 лева, както
следва:
- На 24.02.2022 г. в град Хасково, без надлежно разрешително
разпространила на О. С. С., високорисково наркотично вещество – хероин, с
нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 47,7 % (тегловни проценти), на стойност 6 лева;
- На 18.05.2022 г. в град Хасково, без надлежно разрешително
разпространила на П. Ч. П., високорискови наркотични вещества, а именно:
хероин, с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,3 % (тегловни
6
проценти), на стойност 4,50 лева; хероин с нетно тегло 0,06 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,1
% (тегловни проценти), на стойност 5,40 лева и хероин, с нетно тегло 0,06
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
диацетилморфин 45,3 % (тегловни проценти), на стойност 5,40 лева;
- На 31.05.2022 г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
именно – хероин, с нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 46,6 % (тегловни
проценти), на стойност 31,20 лева; хероин, с нетно тегло 0,05 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 45,0
% (тегловни проценти), на стойност 4,50 лева; хероин, с нетно тегло 1,07
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 42,8 % (тегловни проценти), на стойност 96,30 лева и
метамфетамин, с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на метамфетамин
77,4 % (тегловни проценти), на стойност 1,75 лева, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 1, изр.1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК, Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година, чието изпълнението на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК, на обвиняемата Н. М. А. в
рамките на изпитателния срок от 3 години СЕ ОПРЕДЕЛЯ пробационна
мярка по чл. 42 ал. 2 т. 2 от НК „Задължителни пробационни срещи с
пробационен служител“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата предметът на престъплението, високорисково наркотично
вещество, а именно: хероин, с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 47,7 %; хероин, с
нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 45,3 % (тегловни проценти); хероин с нетно
тегло 0,06 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 45,1 % (тегловни проценти); хероин, с нетно тегло 0,06
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
диацетилморфин 45,3 % (тегловни проценти); хероин, с нетно тегло 0,26
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 46,6 % (тегловни проценти); хероин, с нетно тегло 0,05
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 45,0 % (тегловни проценти); хероин, с нетно тегло 1,07
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 42,8 % (тегловни проценти); метамфетамин, с нетно тегло
0,07 грама, със съдържание на метамфетамин 77,4 % (тегловни проценти),
чийто остатък след експертното изследване се намира на съхранение в
Агенция Митници, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда на ЗКНВП.
7
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата Н.
М. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ от в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по делото
разноски в размер 601,61 лева /шестстотин и един лева и шестдесет и една
стотинки/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 653/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът намира, че следва да
бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на
обвиняемата Н. М. А., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Н. М. А., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка“ по Досъдебно производство
№ 100/2022 г. по описа на РУ-Хасково.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
8