Определение по дело №691/2019 на Районен съд - Видин

 

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Видин, 09.07.2019г.

Видинският районен съд………………………...….............в публично

съдебно заседание на 09 ЮЛИ 2019 година.

                     Председател: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

 

при участието на секретаря………..............К. Илиева

Прокурора... ..............................………. сложи за разглеждане

АНД  691…....................  по описа за 2019 год. докладвано

от Съдия ДЕЧЕВ.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 Жалбоподателя К.А.К. – не  редовно призована –не се явява. По делото е постъпило препис извлечение от  акт № 327 от 26.05.2019г. съставен на 24.06.2019г. в гр.Видин от чието съдържание е видно, че жалбоподателят К.А.К. е починала на 25.05.2019г.

 адв.К.А., упълномощен с пълномощно от по-рано- не се явява.

 За Административно наказващия орган – Директора на РДГ-Берковица- редовно уведомени –чрез ю.к.Иван Йорданов, представител не се явява.

Свидетелят Р.Ц.Г.-  редовно уведомен-      не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

          След като се  запозна с  делото и становищата на страните съдът намери, че ход на делото не следва да се дава поради възникнало основание за прекратяване на настоящото производство, предвид установените данни за настъпилата смърт на жалбоподателя  в хода на административно-наказателното производство. За посочения юридически факт са събрани категорични писмени доказателства, а именно – Акт за смърт. От своя страна, фактът на смъртта има за последица – прекратяването на процесуалната дееспособност на субекта физическо лице, а именно на жалбоподателя , който в случая е страна – жалбоподател в настоящото съдебно производство. Същевременно, предвид така посоченото обстоятелство, съдът приема за осъществен фактическия състав на възникнало прекратително основание по смисъла на чл. 34, ал. 1, б. "а" от ЗАНН, съгласно която разпоредба не се образува административно-наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато нарушителят е починал. Настоящият случай е именно такъв, тъй като смъртта на нарушителя е настъпила след образуване на административно-наказателно производство, по което има издадено НП, но преди същото да е влязло в сила, суспензирано с упражненото право на жалба против санкционния акт и поставило началото на съдебно производство по съдебен контрол за неговата законосъобразност. Поради това, съобразно установените факти и по пряк аргумент от чл. 34, ал. 1, б. "а" от ЗАНН, която правна норма съдът съобрази, следва да бъде прекратено административно-наказателното производство, започнало срещу това лице нарушител, и съответно съдебното такова, с оглед факта на настъпилата смърт, обуславяща и отпадане на процесуалната дееспособност на жалбоподателя. Следва да се отбележи, че приложеното правно основание за прекратяването – чл. 34, ал. 1, б. "а" от ЗАНН, като обща разпоредба с процесуален характер, е приложимо и от Съда – по аргумент от чл. 63, ал. 2 от ЗАНН. Идентично разрешение се налага и по правилата на субсидиарно приложимия процесуален закон НПК, на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 вр. чл. 334, т. 4 от НПК.

                Водим от горното, Съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И :

               НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

               ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 34, ал. 1, б. „а” от ЗАНН ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство, образувано срещу  жалбоподателя .

              ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН съдебното производство по АНД № 691/2019г. По описа на Районен съд-Видин.

             Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му до страните, пред Административен съд -Видин.

 

Протоколът написан в съдебно заседание и завърши в 10.45 часа.

 

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                   СЕКРЕТАР: