О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................/.................2017
Варненският
окръжен съд Наказателно отделение
В закрито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНИЧКА
СЛАВКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЛИЛЯНА ВЕЛИЧКОВА
ДОНКА
САВОВА
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД
№ 167 по описа на съда за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 4, предл. 2 от НПК.
В Окръжен съд – Варна, Наказателно
отделение, са постъпили две искания от Национално бюро за правна помощ, на
основание чл. 189 от НПК във вр. с чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат
присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на В.Б.И.
по НОХД № 167/2016 г. по описа на Окръжен
съд - Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-2483-17903/2016/22.07.2016 г., и по
ВНОХД № 314/2016 г. по описа на АС – Варна, съгласно Решение №
ВН-4242-29858/2016/05.12.2016 г.
След като разгледа делото, съдът
установи:
НОХД № 167/2016 г. по описа на Окръжен
съд – Варна е образувано по внесен обвинителен акт срещу В.Б.И. и е приключило с Присъда № 61/01.06.2016 г.,
съгласно която подсъдимият В.Б.И. е признат за виновен в извършване на престъпление с правна
квалификация по чл. 342, ал. 3, б. „б“, предл. 1, вр. ал. 1, предл. 3 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. С решение № 247/21.11.2016 г. по ВНОХД №
314/2016 г. по описа на АС – Варна, присъдата е потвърдена, а с Решение № 82/05.04.2017 г. по н.д. № 57/2017 г. по
описа на ВКС, решението на Апелативен съд – Варна е оставено в сила. На
05.04.2017 г. Присъда № 61/01.06.2016 г. по НОХД № 167/2016 г. по
описа на Окръжен съд – Варна е влязла в сила.
С определение от 01.06.2016 г. по НОХД №
167/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна, съдът е предоставил на В.Б.И. служебна защита от адвокат Н.А.Г. ***.
Съгласно Отчет № 2483/2016 г. и Решение
на НБПП № ВН-2483-17903/2016/22.07.2016 г., определеното за предоставената на В.Б.И.
правна помощ по НОХД № 167/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна, адвокатско възнаграждение е в размер
на 400 лева, който съответства на предвиденото в чл. 18, т. 2 от Наредбата за
заплащане на правната помощ.
Съгласно Отчет №
4242/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-4242-29858/2016/05.12.2016 г., определеното
за предоставената на В.Б.И. правна помощ по ВНОХД № 314/2016 г. по описа на АС
– Варна, адвокатско
възнаграждение е в размер на 500 лева, който съответства на предвиденото в чл.
18, т. 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК,
както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК, за съда
съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има
влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно
назначения защитник.
Поради това, съдът
намира, че следва да се възложи на В.Б.И. заплащането на сумите от 400 лева и 500 лева, представляващи
платени от НБПП на назначения служебен защитник адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното и
на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА В.Б.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-2483-17903/2016/22.07.2016
г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по НОХД № 167/2016 г. по описа на Окръжен
съд – Варна.
ОСЪЖДА В.Б.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-4242-29858/2016/05.12.2016
г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ВНОХД №
314/2016 г. по описа на АС – Варна.
Определението може да
се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред
Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.