Определение по дело №35/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260056
Дата: 1 февруари 2021 г.
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20213001000035
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 260056/21 г.

 

                                                                                                                              гр.Варна,  01.02.2021 г.

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на                                       през две хиляди двадесет и първа година в състав:              

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИЛИЯН ПЕТРОВ 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ:ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                                              НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа  докладваното от съдия Георги Йовчев в.ч.т.д. №35 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.      

Постъпила е частна жалба от Г.К.А. *** срещу определение N 260408/18.12.2020 г., с което е върната подадената от жалбоподателя жалба срещу решение №260015/30.10.2020 г. по т.д.№145/2020 г. по описа на ОС Добрич.

  Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като държавната такса е внесена в определения от съда срок.

   Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК.

   Въззивният  състав, след като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото, намира следното:

  С решение №260015/30.10.2020 г. по т.д.№145/2020 г. по описа на ОС Добрич е потвърден отказ N 2017830102453/08.09.2020 г. на длъжностно лице при ТР АВп. да обяви ГФО по партидата на „Дени 1987“ ЕООД, ЕИК *.

С разпореждане от 24.11.2020 г., първоинстанционният съд е оставил без движение постъпилата срещу решението жалба, като е дал указание на жалбоподателя, в едноседмичен срок от уведомяването, да внесе по сметка на ВнАС държавна такса, в размер на 15 лева.

Съобщението за разпореждането е получено на 30.11.2020 г.

С обжалваното определение  е върната подадената частна жалба като съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил разпореждането на съда да внесе държавна такса по сметката на Апелативен съд гр. Варна.

От представените с частната жалба вносна бележка и банково извлечение, се установява, че на 01.12.2020 г., жалбоподателят е внесъл по сметка на ВнАС държавна такса, в размер на 15 лева.

Неблагоприятните последици, следващи при неотстраняване на констатирани от съда нередовности в подадена жалба, за които страната е била уведомена, могат да настъпят само, ако съдът е дал надлежни указания на страната. Съгласно установената съдебна практика /определение №238/04.06.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2030/2018 г., III г. о., ГК, определение №474 по ч. гр. д. № 418/2009 г. на II г. о., определение № 324 по ч. гр. д. № 4841/2013 г. на II г. о., № 54 по ч. гр. д. № 4897/2018 г. на III г. о./, един от основните принципи на гражданския процес /чл.7 ГПК/, изисква съдът да информира страните във връзка с предоставените им от закона процесуални права и задължения.

Когато съдът оставя без движение подадена жалба и дава срок за отстраняване на констатирани от него нередовности, той може да приложи чл.262, ал.2, т.2 от ГПК само, ако е дал ясни и точни указания на страната за всички предоставени й от закона процесуални права и задължения.

В конкретния случай това не е направено, тъй като видно от разпореждането от 24.11.2020 г., ОС - Добрич е дал указания за "внасяне по сметка на ВнАС на 15 лв. държавна такса". Така дадените указания са изпълнени от страната, която е получила съобщението на 30.11.2020 г. и видно от представеното платежно нареждане, в предоставеният й едноседмичен срок, още на 01.12.2020 г. е внесла сумата.

Съдът не е указал на страната да представи платежно нареждане в деловодството на съда. При липса на изрично дадени в този смисъл указания, съдът неправилно е приел, че е налице хипотезата на чл.262, ал.2, т.2 ГПК, което налага отмяна на обжалвания акт и връщане на делото на окръжния съд за администриране на подадената жалба срещу решението.

 

    Воден от горното, съдът:

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ определение N260408/18.12.2020 г., с което е върната подадената жалба срещу решение №260015/30.10.2020 г. по т.д.№145/2020 г. по описа на ОС Добрич и ВРЪЩА делото на ОС - Добрич, за администриране на постъпилата жалба срещу решение №260015/30.10.2020 г. по т.д.№145/2020 г. по описа на ОС Добрич.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                    ЧЛЕНОВЕ: