Мотиви към Решение № 75/26.08.2020г. по АНД № 162/2020 г. на Районен
съд гр. Раднево.
От Районна
прокуратура гр. Стара Загора – Териториално отделение гр. Раднево е внесено в
Районен съд - Раднево постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а
от НК на С.Д.И., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. ал.1 от НК, за това, че на
01.08.2020г. в с.Трояново общ.Раднево управлявал МПС – мотопед „Мини – Рига“ с
номер на рамата 21553, което не е регистрирано по надлежния ред- престъпление
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокурора гр. Стара Загора – Териториално
отделение гр. Раднево поддържа предложението и предлага на съда да наложи на
обвиняемият И. наказание „глоба” в
размер от минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а
от НК.
В съдебно
заседание обвиняемият, редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения
защитник адв.Теньо Диков като дава обяснения относно деянието и моли съда да му
бъде наложена глоба в минимален размер.
След преценка на
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемия С.Д.И.
е роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, средно
образование, пенсионер, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 01.08.2020г.
служителите на РУ - Раднево свидетелите Атанас Петров Великов и Живко Николаев
Неделчев били назначени в наряд като
автопатрулен екип за времето от 08.30 часа до 20.30 часа. Около 12.35 часа на
посочената дата, в изпълнение на служебните си задължения, те се преминали със
служебния автомобил през с.Трояново, общ.Раднево. Движейки се по ул. „Строител“
в посоченото село, те настигнали движещ се по същата улица мотопед без
регистрационна табела и решили да извършат проверка на водача му. Подали звуков
и светлинен сигнал, които водачът на мотопеда възприел и спрял движението си.
При проверката свидетелите Великов и Неделчев установили, че водач на мотопеда
е обвиняемия С.Д.И.. Било установено също, че процесния мотопед „Мини – Рига“
модел „V50“ с номер на рамата 21553 никога не е бил регистриран по надлежния
ред. На обвиняемия И. бил съставен АУАН бл.№ 215940/2020г.
От гореизложеното е видно, че с деянието си
обвиняемият С.Д.И. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК – на 01.08.2020г. в с.Трояново общ. Раднево
управлявал МПС – мотопед „Мини – Рига“ с номер на рамата 21553, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Също така
обективно са налице правни норми в ЗДвП- чл.
140, ал.1 и релевантния за
случая текст на чл. 345, ал.2 от НК,
предвиждащ наказателноправна санкция за неизпълнението на задължението да не се
управлява МПС нерегистрирано по надлежния ред.
От субективна
страна - обвиняемият е осъществил деянието с форма на вината пряк умисъл,
защото е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал/допускал/ настъпването им.
Така установената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в досъдебното
производство и присъединени на основание разпоредбата на чл. 283
от НПК писмени доказателства и особено от разпита на обвиняемият С.Д.И.. В
хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така
установената фактическа обстановка.
Съдът намира, че
събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и
взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво
съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават решението му в следния
смисъл:
След преценка на
всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема, че с
горното деяние обвиняемият С.Д.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 345, ал. 2 от НК,
във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, а
именно: на 01.08.2020г.
в с.Трояново, общ.Раднево управлявал МПС – мотопед „Мини – Рига“ с номер на
рамата 21553, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съдът намира, че
са налице предпоставките по чл. 78а
от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание, а именно:
-за престъпление
по посочената квалификация законът предвижда наказание „лишаване от свобода” до
една година или „глоба” от 1000 до 5000 лева,
-обвиняемият не е
осъждан за престъпления от общ характер
-от престъплението
не са настъпили имуществени вреди.
От субективна
страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като
обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по
надлежния ред, но въпреки това е управлявал МПС.
При определяне на
наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието -
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и сравнително
ниската степен на обществена опасност на дееца - същия е пенсионер, с чисто
съдебно минало, макар, че е осъждан, но е реабилитиран. Съдът приема като
смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемото лице самопризнания,
съдействието, което е оказал в хода на досъдебното производство. Като
смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема и материално състояние
на обвиняемия.
Съобразявайки
изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното
от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер към минимума
на предвидената в разпоредбата на чл.
78а, ал. 1 от НК глоба, а именно 1200 /хиляда и двеста/ лева.
При определяне на
наказанието съдът съобрази освен изложените по-горе обстоятелства, също и
материалното положение на обвиняемия, което се установява от материалите по
делото и от дадените от него обяснения.
С оглед на
изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже
своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото,
както и ще бъдат постигнати целите на наказанието и на генералната и специална
превенция, посочени в чл. 36
от НК.
Водим от горното, съдът постанови
решението си.
Районен
съдия: