Решение по дело №2600/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  1427

                                                          гр.Пловдив 03.12.2019г.

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на трети декември  през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                     ИВАН АНАСТАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№2600/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

               Обжалвани са действията на ЧСИ С.Т. с район на действие ПОС по изп.д.№5/2018г. по описа на същия от длъжниците Н.З. и М.З.,с които е извършен отказ за прекратяване на производството по същото,като същите считат така издаденото постановление за незаконосъобразно и молят да се отмени.Поискано е спиране на производството по изпълнителното дело.

               В срока не е постъпило възражение на жалбата от взискателя.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

               Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя П.Г.М.,който се е снабдил с изпълнителния титул като е образувано изп.д.№5/2018г. по описа на ЧСИ С.Т.Видно от представените копия на изпълнителните дела по настоящото дело става ясно,че образуваното изп.д.№6/2018г. по описа на същия ЧСИ е с длъжници същите лица,които са длъжници и по изп.д.№5/2018г.Няма пречка с оглед процесуална икономия,да бъдат присъединени едно към друго две изпълнителни дела,като делото продължава под номера на най-напред образуваното дело или под №5/2018г.Съдът не споделя довода на жалбоподателите,че не е възможно присъединяване на дела в изпълнителния процес.Напротив,това е възможно,когато делата са между едни и същи взискател/и/ и длъжник/ци/.Следователно няма извършено нарушение на правилата на ГПК относно присъединяването на дела.

               Районният съд е обезсилил заповедта за изпълнение и изпълнителния лист,по които е образувано изп.д.№5/2018г.ЧСИ Т. е отказала да прекрати изп.д.№5/2018г.,тъй като същото е обединено с изп.д.№6/2018г.,което е правилно действие,тъй като при прекратяване на изп.д.№5/2018г.,то изп.д.№6/2018г. като присъединено също би следвало да се прекрати,но изпълнителните титули по него не са обезсилени,поради което производството по делото следва да продължи.Като е извършил отказ ЧСИ правилно е оставил без уважение молбата за прекратяване на производството по изп.д.№5/2018г.,тъй като същото,както се посочи по-горе е обединено с изп.д.№6/2018г.,а изпълнителното производство по изп.д.№6/2018г. не е приключило,но същото се води под №5/2018г.    

               При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира жалбата за неоснователна и следва да я остави без уважение.

               Не следва да се уважава искането за спиране на производството по изпълнителното дело,тъй като не са налице основания за това.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на М.З.З. с ЕГН-********** и Н.М. З. с ЕГН-********** и двамата със съдебен адрес:****,чрез адв.С.М. за прекратяване на производството по изп.д.№5/2018г. по описа на ЧСИ С.Т. като неоснователна.  

                РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                     Председател:                                                   Членове: