мотиви
Обвинението срещу П.Н.Н. е по чл.183,ал.1 от НК, за това, че в периода от месец ноември 2019г. до месец май 2020г.
включително, в с.Дунавци,общ.Казанлък,обл.Стара Загора, след като е бил осъден
със съдебен акт - Определение за одобрена спогодба от 15.10.2019г., по
Гражданско дело №2231/2019г. по описа на Казанлъшки Районен съд, влязло в
законна сила на 28.10.2019г., да издържа свои низходящи- децата си Я.П.Н.-
родена на ***г. и Н.П.Н.- роден на ***г., чрез тяхната майка и законен
представител М.А.И., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно- 7/седем/ месечни вноски по отношение на
Я.П.Н. всяка една в размер на 200.00лв./двеста лева/ месечно, общо в размер на
1400.00лв./хиляда и четиристотин лева/ и 7/седем/ месечни вноски по отношение
на Н.П.Н. всяка една в размер на 170.00лв./сто седемдесет лева/ месечно, общо в
размер на 1190.00лв./хиляда сто и деветдесет лева/ или всичко на обща стойност
2590.00лв./две хиляди петстотин и деветдесет лева/.
В съдебното заседание подсъдимият не се яви и производството
се проведе в негово отсъствие, но в присъствието на упълномощен от него
защитник- адв.Райко Колев от АК-Хасково, а представителят на РП-Казанлък
поддържа обвинението.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства и след
преценката им поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следното: П.Н.Н.
и М.А.И. заживели на семейни начала през 2006г. в с.Дунавци, общ.Казанлък. От
съвместното си съжителство имали родени две деца- дъщеря Я.П.Н., род. на ***г.
и син Н.П.Н., род. на ***г. До месец май 2019г.
Н. и И. живели заедно, но на 30.05.2019г. те се разделили. Двете деца останали при
майката, а Н. напуснал семейното жилище с уговорката, че ще плаща издръжка за
децата. Тъй като последния не плащал никаква издръжка, не купувал нищо на
децата и не полагал никакви грижи за тях, през м. август 2019г. И. подала
искова молба до Казанлъшки районен съд, с иск за определяне размер на издръжка,
която да се плаща от Н.. На 15.10.2019г. с определение за одобрена спогодба по гражданско
дело №2231/2019г. по описа на Казанлъшки районен съд, влязло в законна сила на
28.10.2019г., Н. бил осъден да заплаща на децата си Я.П.Н. и Н.П.Н., чрез
тяхната майка М.А.И., на адрес ***, издръжка в размер на 200лв. месечно за дъщеря
си и 170лв. месечно за сина си, считано от 14.08.2019г., до настъпване на
основания за изменение или прекратяване на същите. Въпреки, че бил осъден и бил
запознат с определението на съда, той не плащал никаква издръжка за децата си,
за което И. подала молба в Районна
прокуратура-Казанлък. В хода на образуваното досъдебно производство било
установено, че в периода от месец ноември 2019г. до месец май 2020г.
включително П.Н.Н. не е заплатил седем месечни вноски по отношение на Я.П.Н.,
всяка една в размер на 200лв. месечно, общо в размер на 1400лв. и седем месечни
вноски по отношение на Н.П.Н., всяка една в размер на 170лв. месечно, общо в
размер на 1190лв. или всички вноски на обща стойност 2590лв.
След като разбрал, че М.И. е подала молба в прокуратурата и
е била образувана проверка, Н. й превел сумата от 100лв. през м. януари 2020г.
и сумата от 80лв. през м. февруари 2020г., които суми, взети заедно и
разпределени съразмерно за двете деца, не могли да покрият размера дори на една
месечна издръжка.
Били изискани справки от Агенция по заетостта, Дирекция
„Бюро по труда“ и Териториална Дирекция на НАП-Пловдив, офис Стара Загора.От
справката от Д„БТ“ е установено,че П.Н.Н. не е бил регистриран като безработен
и търсещ работа в нито едно от териториалните поделения на Агенцията по
заетостта в РБ. От справката от ТД„НАП“-Пловдив, офис Стара Загора е
установено, че същият има действащ сключен трудов договор от 11.10.2017г. с
фирма „ТРОН“ЕООД с.Дунавци. В същата справка,с приложени всички трудови
договори на подсъдимия,се установява, че той е работил по трудови
правоотношения в периода от 2003г. до настоящия момент.
От
получен отговор, във връзка с направено запитване до РС-Казанлък, е установено,
че в съдебно-изпълнителна служба при Районен съд-Казанлък няма образувано
изпълнително дело срещу него.
С гореописаното деяние П.Н.Н. е осъществил от обективна
страна състава на престъплението по чл.183,ал.1 от НК, като през периода от
месец ноември 2019г. до месец май 2020г. включително, в с.Дунавци,
общ.Казанлък, обл.Стара Загора, след като е бил осъден със съдебен акт- определение
за одобрена спогодба от 15.10.2019г., по гражданско дело № 2231/2019г. по описа
на Казанлъшки районен съд, влязло в законна сила на 28.10.2019г., да издържа
свои низходящи- децата си Я.П.Н.- родена на ***г. и Н.П.Н.- роден на ***г.,
чрез тяхната майка и законен представител М.А.И., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно- 7 месечни
вноски по отношение на Я.П.Н. всяка една в размер на 200лв. месечно, общо в
размер на 1400лв. и 7 месечни вноски по отношение на Н.П.Н. всяка една в размер
на 170лв. месечно, общо в размер на 1190лв. или всичко на обща стойност 2590лв.
От субективна страна П.Н.Н. не е изпълнил задължението си,
въпреки, че е бил запознат с влязлото в сила съдебно решение, като е бил наясно
и с последиците от неизпълнението. Той е съзнавал, че неплащайки определената с
решението месечна издръжка лишава децата си от средства за нормалното им
развитие, както и че по този начин нарушава разпоредбите на Наказателния
кодекс. Същият е имал съзнанието за общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването им-
действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл,по смисъла на
чл.11,ал.2,предл. първо от НК.
Поради гореизложеното съдът намира, че П.Н.Н. следва да бъде
признат за виновен по обвинението по чл.183,ал.1
от НК и наказан.
При определяне на вида и размера на наказанието за това
престъпление съдът не събра доказателства за отегчаващи вината му обстоятелства,
а като смекчаващи отговорността му такива следва да се приемат: чистото му
съдебно минало и нелошите му характеристични данни. Следователно на този подсъдим следва да се
определи наказание при превес на смекчаващите вината му обстоятелства, а
именно- четири месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване, на основание
чл.66,ал.1 от НК, следва да се отложи за срок три години.
Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: