Р Е
Ш Е Н И Е
№ 96/18.02.2020 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,в открито
заседание на четиринадесети февруари ,през две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:СОНЯ
КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря Петя Видова и с участие на прокурора Галя
Александрова като разгледа докладвано
от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№85/2020г.по описа на съда…за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение№3 от 06.01.2020г.,постановено по АНД№517/2019г., Районен съд-гр.Лом е
отменил като незаконосъобразно наказателно постановление №3/еен-112/19.08.2019г.на
ВПД Началник РУ-Лом,с което на А.С.А. ***
е наложено административно наказание „глоба”в размер на 2000 лв. ,на основание
чл.38,ал.1 от ЗНССПЕЕН-112, за нарушение на чл.28,ал.1,пр.3 от ЗНССПЕЕН112.
Горното
решение е обжалвано с касационна жалба от ВПД началника на РУ -Лом,с искане да
бъде отменено решението на ЛРС, като неправилно и незаконосъобразно.В съдебно
заседание ,чрез юрк.Димитрова моли за отмяна решението на съда ,като неправилно
и незаконосъобразно.
Ответникът
по касацията- А.С.А. моли да се потвърди
обжалваното решение.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в
предвид оплакванията в жалбата, доводите
на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу
съображения.
Решението
на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е
установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт за
установяване на административно нарушение№3/22.07.2019г. и наказателно
постановление № 3/еен-112/19.08.2019г.за това,че на 22.07.2019г. в гр.Л*** на ул. „Х*** А*** “№* ,около 9,50ч. чрез мобилен телефон
********** предава невярно и заблуждаващо съобщение на ЕЕН-112 за това ,че е
блъснат от автомобил в района на „Т-М*** “, гр.Лом,с което е нарушил чл.28,ал.1,пр.3
от ЗНССПЕЕН-112 ,за което му е наложено административно наказане „глоба”в
размер на 2000лв. на основание чл.38,ал.1 от ЗНССПЕЕН- 112. Тази фактическа
обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото
доказателства .
За да
отмени наказателното постановление съдът е приел ,че факта на нарушение е
доказан ,но същото е „маловажно“по смисъла на чл.28 от ЗАНН.От нарушението не
са последвали и вреди ,при което НП правилно е отменено ,като незаконосъобразно
от въззивния съд.Извършеното нарушение само формално осъществява признаците на
извършеното деяние ,но като маловажно,не следва да бъде санкционирано, а да има
характер на санкция за превенция за неизвършване на последващи административни
нарушения.Съдът е направил правилна преценка на доказателствата по делото , разгледал ги е в тяхната съвкупност и
правилно обсъдил ,при което неговото решение ,като постановено в унисон с приложимия материален и
процесуалния закон следва да се потвърди.Не са налице касационни основания за
отмяна на решението по чл.209,т.1-3 АПК,при което решението се явява и правилно
и законосъобразно. Водим
от гореизложеното административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №3 от
06.01.2020г.,постановено по АНД№517/2019г. по описа на Районен съд-гр.Лом.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.