П  Р О Т О К О Л

гр. Оряхово, 21.07.2020 г.

 

Оряховският районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и първи две хиляди и  двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. К.

 

при секретаря В. И., при участието на прокурора Г. К.а, сложи за разглеждане ЧНД № 158 по описа за 2020 г.  докладвано от съдия Крумова.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

 

            За РП Оряхово -  редовно уведомени в предходно съдебно заседание, се явява прокурор Кюркчийска.

            Освидетелстваният М.Х.Ц., се явява лично и със служебния си защитник адв. В.К. ***.

            Явява се и психиатъра Д-р П.К. ***.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото съдебно-психиатрична експертиза вх. № 1934/20.07.2020 г.

            ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

            ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото. Изслушване на вещото лице.

            АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

            ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Пристъпи към изслушване заключението на психиатъра.

Психиатърът със снета по делото самоличност. Отново му се напомни отговорността по чл. 291 от НК.

ПСИХИАТЪРЪТ: Изготвила съм съдебно-психиатрична експертиза в писмен вид. Лицето М.Ц. страда от психично заболяване хронично разстройство на личността в резултат на неврологично разболяване епилепсия големи и малки припадъци. По време на стационарния престой в началото се наложиха медикации по спешност поради напрежение, след това лицето стана спокойно. Обяснено му е причината за стационарното освидетелстване и че при него е налице психично заболяване, което е необходимо да бъде лекувано. Същият даде своето информирано съгласие за провеждане на лечение, лечението е започнало вече.  Не са налице основания за задължително лечение и при лицето е налице психична годност за изразяване на информирано съгласие за лечение.  Негово лечение продължава, ще бъде върнато в стационара на база на доброволно подписаното му информирано съгласие и ще продължи по преценка на лекуващия лекар, с препоръка след това да продължи в домашни условия. Когато има психотично състояние както беше описано от него от свидетелите, заболяването попада в кръга на заболяванията визирани в ЗЗдр. След като е получено това психотично състояние, се налага психотропна терапия за заболяването. Трябва да приема комбинирана терапия, ако не се приема е възможно да се стигне до ново обостряне на състоянието.

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към психиатъра. Да се приеме заключението.

            АДВ. К.: Нямам въпроси към психиатъра. Да се приеме заключението.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ:  Искам да се лекувам.

След изслушване становищата на страните съдът намира, че изготвеното заключение напълно отговаря на поставените задачи и следва да бъде прието по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА  съдебно психиатричната експертиза.

На психиатъра П.И.К., ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ ….лв.. от бюджетната сметка на съда, съгласно представената справка декларация.

Съдът запитва страните, имат ли искания по доказателствата:

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по събиране на доказателства. Считам процеса за изяснен от фактическа и правна  страна, поради което моля да се даде ход по същество.

            АДВ. К.: Делото е изяснено от фактическа и правна страна. Моля да се даде ход по същество.

            ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Ще се лекувам.

            С оглед становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам че са налице процесуалните предпоставки за прекратяване на това производство по реда на чл. 159 от ЗЗдр, тъй като освидетелстваното лице към момента е изразило информирано съгласие за лечение, като същият и към момента е на поддържаща терапия към ЦПЗ ….. Несъмнено по делото се събраха писмени доказателства, че освидетелстваният страда от психично заболяване, което попада в обхвата на чл. 146 от ЗЗдр. От друга страна е в обострено състояние, освидетелстваният Ц. е несъмнено в състояние да застраши собствения си живот и здраве. Формално са налице предпоставките за настаняване и лечение, но към настоящият момент освидетелстваният е стабилизиран, същият е в състояние да изрази информирано съгласие, каквото е налице, поради което отпада необходимостта от задължително настаняване за лечение, съответно са налице предпоставките на чл. 159, ал. 4 от ЗЗдр за прекратяване на воденото производство по Закона за здравето.

            АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия,  напълно сме съгласни със становището на прокуратурата, подзащитният ми ще се върне в съответното лечебно заведение за продължаване доброволно лечение. Независимо от това ясно е, делото ще бъде прекратено. Не мога да не изразя гражданската си позиция на такива нещастни хора, които са със съответно заболяване, самотни, изоставени на произвола на съдбата, няма кой да се погрижи за тях и аз съм дълбоко убеден, че колко по-дълго в това лечебно заведение остане, толкова по- добре за него, поне колкото и да е оскъдно, ще бъде хранен, ще му бъде указано специализирано лекарско наблюдение и лечение, тъй като иначе ще се върне в обстановката, в която  е бил досега - самотник, не знам какви са му битовите условия, но считам, че едва ли живота му е по-добър от това на куче, което е в приют. Държавата полага усилия за домашните любимци, кучета и котки и други, но за такива хора, помощта е много оскъдна, да не кажа никаква, а камо ли да му бъде давано и безплатно лечение, каквото почти навсякъде без изключение на нашата държава, в Европа съществува. Не само за такива нещастници, за всички болни, но тук нямаш ли пари, моли се на Господ. Това е.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТНА НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯ:  Съгласен съм да се лекувам.

            СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯ.  

            Последна дума на освидетелстванИЯ:  Съгласен съм да се лекувам.

От събраните по делото доказателства и от заключението на вещото лице се установи, че не са налице основания за провеждане на задължително лечение на М.Х.Ц.. Освидетелстваният страда от ……….. Освидетелстваният е дал информирано съгласие за доброволно лечение. По време на стационарното освидетелстване е спокоен, с адекватно поведение, спазва режима на отделението. От …….. г. е започнато медикаментозно лечение.

Предвид изложеното, съдът намира, че не са налице основанията на чл. 155 от ЗЗдр. за задължително принудително настаняване за лечение на освидетелстваното лице М.Х.Ц.. Същият е дал информирано съгласие за доброволно лечение, поради което и на основание чл. 159, ал. 4 от ЗЗдр., съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 158 / 2020  г. по описа на ОРС,  образувано по внесено предложение за задължително настаняване на лечение по реда на чл. 155 от ЗЗ на лицето М.Х.Ц..

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред ВОС в 3-дневен срок от днес.

            Протоколът написан в с.з. Заседанието приключи в 14:58  часа.

 

 

            СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: