№ 11040
гр. София, 02.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110155102 по описа за 2021 година
Подадена е молба от П. Т. Т. срещу Д. Н. М. с правна квалификация чл. 127, ал.
2 СК относно упражняването на родителските права, определяне местоживеенето на
детето Памела Петрова Т.а, родена на 01.10.2020 г., определяне на режим на лични
отношения и издръжка. Ищецът моли да му бъде възложено упражняването на
родителските права по отношение на детето, като бъде определен режим на лични
контакти на майката с детето, и последната бъде осъдена да заплаща месечна издръжка
в размер на 170 лв. в полза на детето, евентуално в случай че съдът приеме, че майката
е по-подходящия родител за упражняване на родителските права се моли да бъде
определен подходящ режим на лични отношения на ищеца с детето.
В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, в който се
излагат съображения за неоснователност на същата.
Подадена е и насрещна искова молба, с която ответникът предявява е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК. Ищецът по насрещната искова молба също
моли да му бъде възложено упражняването на родителските права по отношение на
детето, като бъде определен режим на лични контакти на бащата с детето, който да
бъде съобразен с ниската възраст на детето и неговия установен режим.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на насрещната искова
молба от ответника, с който се оспорват твърденията на ищеца.
Следва да бъдат допуснати представените от страните документи като писмени
доказателства.
Следва да бъде указано на страните в срок до ОСЗ да изложат обстоятелствата,
които моли да бъдат установени със свидетелски показания.
И двете страни са направили искания за определяне на привременни мерки, по
които съдът ще се произнесе след постъпване на социални доклади от компетентните
Дирекции „Социално подпомагане“.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.05.2022г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото
определение, както и на всяка от страните да се изпрати препис от отговора на
насрещната страна.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на детето и
родителите, с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде въз основа на проучване, за това какво
е емоционалното и психическо състояние на детето, привързаността му към всеки от
родителите, жилищните условия, които всеки от родителите може да предостави, кой
от двамата родители полага основни грижи за децата, други обстоятелства от значение
за производството. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на
съдебното заседание, като в случай на необходимост от време за пълно проучване и
събиране на съответната информация, Д СП следва да посочи, какъв срок й е
необходим за изготвянето на становището.
ДОПУСКА събирането на представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА на страните в срок до приключване на първото по делото ОСЗ да
конкретизират доказателственото си искане за събиране на гласни доказателства като
посочат конкретни обстоятелства, които се стремят да установи чрез разпита на всеки
един от свидетелите.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските
права, местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като
в случай, че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на
уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за
неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
УКАЗВА на страните в срок до ОСЗ да представят доказателства за
получаваните от тях трудови доходи, като при необходимост им бъде издадено
съдебно удостоверение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
УКАЗВА на ищеца и ответника /всяка от които има роля на ищец/, че в
негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са
родители на детето Памела Петрова Т.а 2) че страните живеят разделено и от кога 3)
годността си да се грижи за детето, всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на детето от контакта с бащата/майката в предложения режим, както и
годността и възможностите на бащата/майката да се грижи за детето при условията на
предложения режим на лични контакти с детето, както и материалните възможности за
заплащане на претендираната издръжка.
БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване са следните
обстоятелства: че са родители на детето Памела Петрова Т.а, както и че са разделени и
не живеят заедно от преди датата на депозиране на исковата молба.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ
2
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите,
че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание,
както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно
съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду
си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО
ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице -
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде
започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или
СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-
рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът
на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
- доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако
прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
- поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на
спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните
помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство
формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
- взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора
притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за
тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече
и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и
доброволното му изпълнение;
- спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица,
на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на
страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги
могат да се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че могат да ползват безплатно услугите на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд „Център за спогодби и медиация“.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните
3
могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон:
0889 515 423, електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар
Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Указва на страните, че ако постигнат споразумение помежду си преди
провеждане на първото по делото съдебно заседание, следва да уведомят съда за това,
като подадат молба, към която приложат постигнатото споразумение и посочат
телефонни номера, на които да бъдат уведомени за пренасрочване на делото за
разглеждане за по-ранна дата.
Указва на страните при възможност, в случай на постигане на споразумение
помежду им, да го изпратят и на служебния имейл на деловодството на състава.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната
трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4