Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 261330 18.11.2020 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII състав, в публично заседание на двадесет и първи октомври две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка Цекова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1630 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правна квалификация по чл. 422 ГПК вр.
с чл. 99 ЗЗД и чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът
„Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт,
ет. 2, офис 4, представлявано от ..... Н.Т.С. е предявил против Б.Г.Г., ЕГН **********,
с адрес: *** искове за признаване за установено, че ответникът дължи следните
суми: 410,85 лева – главница,
дължима по договор за паричен заем № ......от 05.05.2016 г., сключен с ..........,
вземанията по който са прехвърлени на 01.01.2017 г. с Приложение № 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., сключен
между .......... и „Агенция за събиране на вземания” ООД; 29,11 лева – договорна лихва, дължима за периода 08.06.2016 г. –
28.09.2016 г.; обезщетение за забава в размер на 141,20 лева, дължимо за периода 09.06.2016 г. – 08.12.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
в съда – 09.12.2019 г. до окончателното погасяване, които суми са присъдени по
ч.гр.д. № 20109/2019 г. по описа на ПдРС, ІХ гр.състав. Претендира разноски.
Ответникът не е депозирал писмен
отговор и не се явява в първото по делото заседание, редовно призован и
уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника, като в изпратеното до същия съобщение изрично е вписано,
че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание, проведено
на 21.10.2020 г. ответникът не се е явил, редовно призован, като няма направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото
ищецът, чрез пълномощника си с писмена молба е поискал на основание чл. 238,
ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че в настоящия случай
всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.
131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението
за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца
за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от
представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи
изводът, че искът е вероятно основателен.
Ето
защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се
постанови такова решение, с което предявения иск следва да се уважи изцяло,
като се признае за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 410,85 лева – главница, дължима по
договор за паричен заем № ......от 05.05.2016 г., сключен с ..........,
вземанията по който са прехвърлени на 01.01.2017 г. с Приложение № 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., сключен
между .......... и „Агенция за събиране на вземания” ООД; 29,11 лева – договорна лихва, дължима за периода 08.06.2016 г. –
28.09.2016 г.; обезщетение за забава в размер на 141,20 лева, дължимо за периода 09.06.2016 г. – 08.12.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
в съда – 09.12.2019 г. до окончателното погасяване.
На основание чл. 78 ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца разноските за настоящото производство, които са направени-125
лв. – държавна такса и 100 лв. –юрисконсултско възнаграждение определено по
реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за
заплащане на правната помощ. Следва да
бъдат присъдени изцяло и направените по ч. гр. дело № 20109/19 г. по описа на
ПдРС разноски, които са в размер от 52,79 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО,
че със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 10811/ 10.12.2019 г., издадена
по частно гр. дело №20109/ 2019 г. на ПдРС, Б.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: ***,
ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, следните суми: 410,85
лева – главница, дължима по договор за паричен заем № ......от 05.05.2016
г., сключен с .........., вземанията по който са прехвърлени на 01.01.2017 г. с
Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия)
от 16.11.2010 г., сключен между .......... и „Агенция за събиране на вземания”
ООД; 29,11 лева – договорна лихва,
дължима за периода 08.06.2016 г. – 28.09.2016 г.; обезщетение за забава в
размер на 141,20 лева, дължимо за
периода 09.06.2016 г. – 08.12.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, начиная от 09.12.2019 г. до
окончателното погасяване.
ОСЪЖДА Б.Г.Г., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплати на „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис
4, направените по делото разноски в
размер на 225 лева, както и направените по частно гр. дело № 20109/2019 г. на
ПдРС, разноски в размер на 52,79 лева,
на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението, ведно с
приложеното частно гр. дело № 20109/2019
г. по описа на ПдРС, ІХ–ти гр.с-в., да се изпратят на ПдРС, ІХ–ти гр.с-в.
Ответникът разполага със защита срещу
решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
Вярно с оригинала!
ММ