П
Р О Т
О К О Л
Година 2018
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен
състав
На шестнадесети април година
2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: СВЕТЛА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 1593 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият
М.Я.А. – редовно призован чрез адв.Василева, се явява лично.
За него
се явява адв.Василева от БАК – надлежно упълномощена. Представя договор за
правна защита и съдействие.
За Районна
прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Светла
Стоянова.
Свидетелят
Л.В.Д. - редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Е.С.К. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
К.И.К. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Д.Ж.К. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят
К.М.А. – редовно призован, се явява лично.
В. Л. З.М.
Л.-Б. – редовно призована, не се явява.
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. С подсъдимия М.Я.А. и неговия защитник адв.Василева
от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили
параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в
този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.
АДВ.ВАСИЛЕВА:
Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за
сключване на споразумение. Моля съда да го одобри в този му вид и да прекрати
наказателното производство по делото.
Съдът,
предвид изявленията на страните относно постигнато между тях споразумение, представено
в писмен вид, ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.Я.А.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с
настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи като работник
в склад в „С. Д и Н л.” ЕООД със седалище в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 10.04.2018
година и това е преди повече от три дни. Запознат съм със съдържанието на
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая
днес да приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното следствие с подсъдимия М.Я.А. и с неговия защитник адв.Василева
от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Подсъдимият
М.Я.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, със средно образование, работи като работник в склад в „С. Д и Н л.”
ЕООД със седалище в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в извършване на престъпление за това, че на 25.03.2018 година, около
18.15 часа, в град Б., ж. к. „З.” до бл. ..., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и
сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НРКРВН/ по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал в
себе си високорисково наркотично
вещество метамфетамин с нето тегло 0.245 грама, със съдържание на
метамфетамин 22.70 %, на стойност 6.12 /шест лева и 12 ст./, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието е маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.Я.А., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо и чл. 54, ал.
1 от НК да се наложи наказание „Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.
Подсъдимият М.Я.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
с настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи като
работник в склад в „С. Д и Н л.” ЕООД със седалище в град Б., неженен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 25.03.2018 година, около 18.15 часа, в град Б., ж. к.
„З.” до бл. ..., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел”, модел „Астра” с peг. № ..., след употреба на наркотични вещества, а
именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Дрегер дръг тест 5000” /„Druger drug test 5000”/, с фабричен номер № ARAM 0005
-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.Я.А., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3
и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на предложеното наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода” да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.Я.А., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.Я.А., ЕГН **********, да се наложи наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
да се приспадне времето, през което подсъдимият А. е бил лишен по административен ред от правото да управлява
моторно превозно средство, считано от 25.03.2018 година.
Предлагам на основание чл. 23,
ал. 1 от НК на подсъдимия А. да се наложи едно общо наказание в размер на
най-тежкото измежду наложените, а именно „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание 3 /три/ месеца „лишаване от
свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК
към така определеното и наложено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ месеца да се присъедини и най-тежкото наказание „Глоба” в
размер на 300,00 /триста/ лева.
На основание чл. 23, ал. 2, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК към така определеното и наложено общо най-тежко
наказание да се присъедини и наложеното наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
да се приспадне времето, през което подсъдимият А. е бил лишен по административен ред от правото да управлява
моторно превозно средство, считано от 25.03.2018 година.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на Държавата предметът на престъплението –
високорисковото наркотично вещество метамфетамин
с нето тегло 0.245 /нула цяло двеста четиридесет и пет/ грама, със съдържание
на метамфетамин – 22.70 %, изпратено на съхранение в ЦМУ - град София, след
което същото да бъде унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването
на която е забранено.
На основание чл. 53, ал. 1,
б. „а” от НК да се отнемат в полза на Държавата веществените доказателства по
делото – 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотичното
вещество, находящи се на лист 30 в досъдебното производство, след което същите да
бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.
Вещественото доказателствено
средство – 1 /един/ брой тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест
5000”, поставена в сиво-син на вят полиетиленов плик, запечатан в прозрачен
полиетиленов плик със стикер за ВД № В 1114, приложено към материалите по
досъдебното производство, следва да бъде унищожено като вещ с незначителна
стойност, съгласно разпоредбите на ПАС.
Мярка за неотклонение – няма
взета.
Разноските
по делото в размер на 44.80 /четиридесет и четири лева и 80 ст./ за
изготвена физикохимична експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.ВАСИЛЕВА:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Светла Стоянова адв.
Василева М.Я.А.
Съдът,
след като се запозна с материалите по Бързо
производство № 3388-237/2018 година по описа на Пето РУ на МВР – град Бургас, както
и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити,
следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 1593/2018 година по описа
на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 171 от 16.04.2018 година между БРП, подсъдимия М.Я.А.
и неговия защитник адв.Василева от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
М.Я.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
с настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи като
работник в склад в „С Д и Н л” ЕООД със седалище в град Б, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че
на 25.03.2018 година, около 18.15 часа, в град Б, ж. к. „З” до бл. ..., без надлежно разрешително, съгласно
чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НРКРВН/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето
тегло 0.245 грама, със съдържание на метамфетамин 22.70 %, на стойност 6.12
/шест лева и 12 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието е
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ,
т. 1, предл. първо от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.Я.А., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо и чл. 54, ал.
1 от НК се НАЛАГА
наказание „Глоба” в размер на 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Подсъдимият М.Я.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, със средно образование, работи като работник в склад в „С Д и Н л”
ЕООД със седалище в град Б, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 25.03.2018
година, около 18.15 часа, в град Б, ж. к. „З” до бл. ..., в условията на реална
съвкупност с престъплението по т. 1, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с peг. № ..., след употреба на наркотични
вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Дрегер дръг тест 5000” /„Druger drug test 5000”/, с
фабричен номер № ARAM 0005 - престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
23, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.Я.А., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3
и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на предложеното наказание 3 /три/ месеца
„лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.Я.А., ЕГН ********** и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.Я.А., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият А. е бил лишен по административен ред
от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 25.03.2018
година.
КУМУЛИРА на
основание чл. 23, ал. 1 от НК така наложените на подсъдимия А. наказания, като
избира общо и най-тежко в размер измежду наложените, а именно „лишаване от
свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното общо най-тежко
наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца и наказанието „Глоба”
в размер на 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК към така наложеното
общо най-тежко наказание и наказанието „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият А. е бил лишен по административен ред
от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 25.03.2018
година.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на
Държавата предметът на престъплението – високорисковото наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 0.245 /нула
цяло двеста четиридесет и пет/ грама, със съдържание на метамфетамин – 22.70 %,
изпратено на съхранение в ЦМУ - град София, след което същото да бъде унищожено
поради това, че представлява вещ, притежаването на която е забранено.
ОТНЕМА на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените
доказателства по делото – 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки
от наркотичното вещество, находящи се на лист 30 в досъдебното производство, след което същите да
бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.
Вещественото доказателствено
средство – 1 /един/ брой тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест
5000”, поставена в сиво-син на вят полиетиленов плик, запечатан в прозрачен
полиетиленов плик със стикер за ВД № В 1114, приложено към материалите по
досъдебното производство, следва да бъде унищожено като вещ с незначителна
стойност, съгласно разпоредбите на ПАС.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М.Я.А., ЕГН **********, да заплати в полза на
бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 44.80
/четиридесет и четири лева и 80 ст./ за изготвена физикохимична експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.Я.А., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас направените по делото в хода на
съдебното производство разноски в размер на 10.00 /десет/ лева,
представляващи държавна такса за служебно издаване на два
броя изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1593/2018
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Съдът, на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия М.Я.А., ЕГН **********, че
има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила на 16.04.2018 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 44.80
/четиридесет и четири лева и 80 ст./ за изготвена физикохимична експертиза,
както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас
наложното наказание „Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.
Съдът УКАЗВА
на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В
случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадените
изпълнителни листи подсъдимият дължи държавна такса в размер на 10.00 /десет/
лева в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
Райна Жекова