Определение по дело №2917/2017 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер        467                      Година  28.02.2018г.                Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски окръжен съд           ,                пети  граждански състав,в закрито заседание на двадесет и осми февруари,през   две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Изева

                ЧЛЕНОВЕ: Радостина Стефанова

                         Иван Бекяров

 

като разгледа докладваното от председателя частно гражданско дело № 2917 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.83,ал.2 от ГПК.

Пред ЧСИ Т.Луков,рег.№ 820 на КЧСИ и район на действие ПдОС е образувано изп.д.№212/16г.,по което длъжникът М.Й.П. е депозирал жалба против постановление за възлагане на недв.имот,негова собственост,след проведена публична продан.С разпореждане на ЧСИ Луков от 08.11.17г.жалбата е оставена без движение до отстраняване на констатирани от ЧСИ нередовности,включително за внасяне на ДТ.

В срока за отстраняване на нередовностите е постъпила молба вх.№ 14075/27.11.17г.по описа на ЧСИ от  М.П.,с която се прави искане  ПдОС  да го освободи от  заплащане на „посочените в разпореждането такси“на осн.чл.82,ал.2 от ГПК.

С разпореждане от 01.12.17г.съдът е дал едноседмичен срок на молителя П. да представи доказателства относно неговите и на семейството му доходи,имуществено състояние,удостоверено с декларация,семейно положение,здравословно състояние,трудова заетост,възраст и други обстоятелства,от които може да се установи,че молителят не притежава средства за заплащане на ДТ съгл.чл.83,ал.2,т.1-7 от ГПК.

С молба,постъпила в съда на 21.02.18г.П. представя декларация,в която  посочва,че не притежава други имоти или автомобили освен процесните ид.части от къща с двор в с.Старосел;живее във фактическо съжителство и има дете на 7 год.;не страда от хронични заболявания;не е ангажиран по трудово правоотношение и работи нерегулярно,възрастта му е 31г. и няма регулярен доход.

Освобождаването на физически лица от заплащане на ДТ в производството съгласно разпоредбата на чл.83,ал.2 от ГПК се извършва от съда по негова преценка след съобразяване на изброените в  ал.2,т.1-7 от цитирания член обстоятелства,които в случая молителят е следвало да представи и които са били посочени в разпореждането от 01.12.17г.

В представената декларация на първо място липсва деклариране,че на  П. му е известна наказателната отговорност за деклариране на неверни данни.На второ място,от тази декларация  не става ясно дали  молителят не притежава и други МПС,освен автомобили,какъв е размерът месечно на „нерегулярния му доход“,какви са доходите на членовете на семейството му-в случая на  живеещата във фактическо съжителство с него.От  изложените в декларацията обстоятелства е видно,че молителят е млад и работоспособен и може да реализира доходи,престирайки работната си сила и същият действително реализира такива доходи,макар и непостоянни,които съдът приема,с оглед липсата на доказателства за размера им,че са достатъчни за заплащане на дължимите държавни такси,още повече,че тези ДТ не са в  големи размери.

При тези  непълни данни съдът не може да извърши цялостна преценка за състоянието на молителя.Същият,макар и  незает по трудово правоотношение,реализира доходи,в работоспособна възраст е,без заболявания и би могъл да притежава МПС,от които да реализира доходи;членовете на семейството му,също биха могли да реализират доходи,достатъчни за заплащането на ДТ.

Ето защо ОС-Пловдив намира молбата за освобождаване от заплащане на ДТ по обжалването на постановлението за възлагане на недв.имот,собственост на длъжника П., за неоснователна и като такава същата следва да се остави без уважение.

            Водим от горното, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.Й.П.,ЕГН-********** за освобождаване от държавни такси  във връзка с подадена от него жалба против постановление за възлагане на недв.имот,негова собственост,по изп.д.№ 212/16г.по описа на ЧСИ Т.Луков,рег.№ 820 на КЧСИ и район на действие ПдОС ,като неоснователно.

            ДАВА  едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото определение за внасяне на ДТ съобразно разпореждането на ЧСИ Т.Луков от 08.11.17г.           Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

 

                       

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: