№ 12190
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110127249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] „[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, не се явява, представлява
се от юрк. Г. с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 25.07.2022
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба, както и доказателствата,
представени с нея. Моля съдът, във връзка с оспорванията в отговора на
исковата молба да отдели за безспорно валидно застрахователно
правоотношение по застраховка [ЮЛ] за процесния автомобил с рег. №
[НОМЕР]. Нямам възражение по проекта за доклад.
Юрк. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Не възразявам да се отдели като безспорно
застрахователно правоотношение.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме доклада за окончателен, с
1
оглед липсата на възражения.
ДОКОЛКОТО съдът с проекта за доклад е отделил обстоятелствата
като безспорни, не смята, че е необходимо отново да го прави.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 25.07.2022г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата СТЕ.
Съдътпристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й.– 42 - годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Юрк. К.: Моля да уважите така предявените искове като доказани по
основание и размер. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка с разноски на процесуалния
представител на ответника.
Юрк. Г.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан, съобразно изложените в отговора на исковата молба съображения.
Нямам възражение по представения списък с разноски на ищеца. Моля да ни
присъдите юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3