П Р О Т О К О Л
№ 148
|
Година |
13.09.2012г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Втори наказателен |
състав |
|
На |
Тринадесети септември |
|
Година |
2012 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
М.П. |
|
Съдебни заседатели: |
К.Н. |
|
|
В.К. |
|
Секретар: |
А.К. |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
236 |
по описа за |
2012 |
година. |
|
На именното
повикване в |
9,30 |
часа се явиха: |
Производство по реда на гл. 27 от НПК.
Подсъдимият
Г.Н.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М.И.,
служебно назначен защитник от ДП.
Подсъдимият
А.Д.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. М.А.,
служебно назначен защитник от ДП.
За
Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Венелин
Савов.
Пострадалия
свидетел Н.Б.Н., редовно призован, не се явява.
Родителят
на подсъдимия А.Х. – Д.К.Х., редовно призована, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.:
Да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с прокурора.
АДВ.А.:
Да се даде ход на делото. Ние също желаем да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Г.Н.Д.: роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул. ***, българин, български
гражданин, с начално образование, безработен,
неженен, осъждан ЕГН: **********.
Своевременно получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и разпореждането на съда.
А.Д.Х.: роден на ***г. в гр.П., живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, неосъждан ЕГН: **********.
Своевременно получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Такива не постъпиха.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния
акт от Прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Председател представям и моля да приемете предложение за споразумение
за решаване на делото. Подписано от подсъдимите, техните защитници и от мен.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ.И.:
Поддържаме споразумението, така както е постигнато.
АДВ.А.:
Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Н.Д. - със
снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Д.Х. - със
снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът
след съвещание счита, че така
представеното предложение за решаване на делото със споразумение между Венелин
Савов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв.М.И.,
защитник на подс. Г.Н.Д. и адв.
М.А., защитник на подсъдимия А.Д.Х. и подсъдимите Г.Н.Д. и А.Д.Х. отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Чл. 381, ал. 2 от НПК допуска за този вид
престъпление производството да бъде прекратено със споразумение. Към настоящия
момент съдебното следствие не е приключило. От деянието са били причинени
имуществени вреди, но същите са изцяло възстановени.
С оглед
на това, че в така представеното споразумение не следва да бъдат извършвани
промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на същото следва да
бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от подс. Г.Н.Д. съставлява престъпление по чл.195 ал.1 т. 3 и 5 вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на
11.02.2012г. в с.Поповица, обл.Пловдивска, сговорил
се предварително в немаловажен случай с А.Д.Х., чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи - система за
домашно кино „LG” / комплект ДВД плеър, 2бр. тонколони и суббуфер/
на стойност 230 лева от владението на Н.Б.Н.., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Извършеното от подс. А.Д.Х. съставлява престъпление по чл.195 ал.1 т. 3 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 11.02.2012г. в с.Поповица, обл.Пловдивска, макар и като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, сговорил се предварително в немаловажен случай с Г.Н.Д., чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи
- система за домашно кино „LG” / комплект ДВД плеър, 2бр.
тонколони и суббуфер/ на стойност 230 лева от
владението на Н.Б.Н.., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
Престъплението е извършено от подсъдимите с пряк умисъл, тъй
като са съзнавали общественоопасния му характер,
предвиждали са общественоопасните му последици и са искали тяхното настъпване.
Престъплението се доказва с оглед
събраните доказателства: обяснения на обвиняеми; свидетелски показания;
съдебнопсихиатрична експертиза; СОЕ, протокол за доброволно предаване;
разписка; характеристични справки, справки за
съдимост и другите доказателства, приложени към делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
От виновното поведение на
подсъдимите са били причинени имуществени вреди, но същите са изцяло
възстановени.
С оглед
горното спрямо подс. Г.Н.Д. за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т. 3 и 5 вр. чл.194 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.1 т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание на подсъдимия “лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С оглед горното спрямо подс. А.Д.Х. за
извършеното от него престъпление по
чл.195 ал.1 т. 3 и 5 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и за което
съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, следва да му се наложи
наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно
разпоредбата на чл.42а, ал.4, вр. ал.3, т.1 и вр. ал.2, т.1, т.2, вр.ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а,
ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК.
Тази пробационна
мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс.Х.
пред съответния пробационен служител или определеното
от него длъжностно лице в периодичност три
пъти седмично до изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 от НК.
Наказанието на подсъдимия Д. е
определено при условията на чл. 381, ал.4 от НПК и. чл.55, ал.1, т.1от НК.
Наказанието на подсъдимия Х. е
определено при условията на чл. 381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
Подсъдимият Г.Н.Д. следва да заплати по сметка на
Районен съд - Асеновград сумата от 12,50
лв. представляващи разноски по
водене на делото.
Подсъдимият А.Д.Х. следва да заплати, по сметка на Районен съд – гр.
Асеновград, сумата от 67,50 лв., представляваща разноски по водене на делото.
На
подсъдимите Г.Н.Д. И А.Д.Х. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и
същите декларират, че се отказват от разглеждането на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Венелин Савов/
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Г.Н.Д./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/А.Д.Х./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДС.Д.: ……………..
/адв.М.И./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДС.Х.: ……………..
/адв.М.А./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382
ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП- Асеновград, адв.М.И., защитник на подсъдимия Г.Н.Д., адв.М.А., защитник на подсъдимия А.Д.Х. и подсъдимите Г.Н.Д.
и А.Д.Х. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н.Д.: роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул. ***, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан
с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 11.02.2012г. в
с.Поповица, обл.Пловдивска,
сговорил се предварително в немаловажен случай с А.Д.Х., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот е отнел чужди движими
вещи - система за домашно кино
„LG” / комплект ДВД плеър, 2бр. тонколони и суббуфер/ на стойност
230 лева от владението на Н.Б.Н.., без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои решение, поради което и на основание
чл.195
ал.1 т. 3 и 5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” на подс. Г.Н.Д., СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в законна сила.
ПРИЗНАВА
СЕ ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Х.: роден на ***г. в гр.П., живущ ***, българин,
български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, неосъждан с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 11.02.2012г. в с.Поповица, обл.Пловдивска, макар и като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на деянието
и е могъл да ръководи постъпките си, сговорил се предварително
в немаловажен случай с Г.Н.Д.,
чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот
е отнел чужди движими вещи - система за домашно кино
„LG” / комплект ДВД плеър, 2бр. тонколони и суббуфер/ на стойност
230 лева от владението на Н.Б.Н.., без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.195
ал.1 т. 3 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2
т.1 от НК,
като на основание чл.42 б, ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и
подписване на подс. А.Д.Х. пред пробационен
служител три пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 от НК.
ОСЪЖДА
подсъдимия Г.Н.Д. да заплати по
сметка на Районен съд гр. Асеновград сумата от 12,50 лева представляваща
разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.Д.Х. да заплати по
сметка на Районен съд гр. Асеновград сумата от 67,50 лева представляваща
разноски по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 236/2012г.
по описа на РС – гр. Асеновград, ІІ н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,55ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: