Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Габрово, 23.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в открито заседание на десети
май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ПЕТРОВА
При секретаря В. Николова, като разгледа докладваното
от съдията, АНД № 297 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е
образувано по жалба на И.Г. *** против Наказателно постановление №
19-0892-000017 от 08.03.2019г. издадено от Началник сектор към ОДМВР Габрово,
сектор Пътна полиция, с което е санкциониран за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 от
ЗДП.
В жалбата се сочи, че по време на проверката водачът е заявил, че е употребил
само минимално количество – 1 бира и никакъв друг алкохол, но не е очаквал, че
пробата с Дрегер ще отчете резултат от 0,62 промила, поради което е дал и
кръвна проба. Действително установената от пробата концентрация е отчела
по-нисък резултат от 0,52 промила, койте непосредствено около допустимите от
закона 0,5 на хиляда. Отклонението е
само 0,02, което можело да се приеме, че е в рамките на допустимата грешка.
Поради това, жалбоподателят счита, че не
установено по безспорен начин, че е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си наз допустимите 0,5 промила и оттам да е извършил умишлено
вмененото му нарушение.
Претендира се отмяна на наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят
редовно призован, не се явява. Депозирано е писмено становище.
Ответната ОДМВР Габрово редовно призована, не изпраща
представител, не взема становище по жалбата.
Съдът, като
прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно постановление,
намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59
ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
На 02.02.2019г. около 02,35 часа в
гр. Габрово свидетелите Ц. и Х. извършвали обход, когато забелязали от лек автомобил „Фолксваген” с рег. № ЕВ 2546
ВК. Последвали го и посредством звуков и светлине сигнал го спрели на улица „Свищовска”. При извършената
проверка свидетелите Ц. и Х. установили,
че автомобилът се управлява от жалбоподателя И.И.. Усетили мирис на алкохол,
поради което извикали за съдействие екип на Пътна полиция. На място пристигнал
свидетеля И.Г., на длъжност
автоконтрольор, който извършил проверка
на водача за алкохол с техническо
средство „Дрегер”, което отчело положителен резултат. Водачът оспорил резултата на техническото средство,
издаден му бил талон за медицинско изследване. На място му бил съставен
АУАН за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 от
ЗДП, надлежно връчен и подписан без възражения.
Жалбоподателят И. *** и дал кръвна
проба за изследване. От изготвената
химическа експертиза е видно, че в представената за изследване проба кръв на И.Г.И. концентрацията на етилов алкохоло в 0,52
промила.
Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно
постановление № 19.0892.000017 от 08.03.2019г. против И.Г.И. за това на
02.02.2019г. в 02,25 часа в гр. Габрово
по улица „Свищовска” до № 39 в посока улица „Д-р Заменхов” управлява лек
автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ЕВ 2546 ВК с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,5 на хиляда установено с техническо средство Алкотест Дрегер 7510
с инв. № ARBB0025, дисплеят на който отчел 0,62 промила. Издаден талон за
изследване номер 0008781. С протокол за извършена химическа експертиза №
66/05.02.2019г. е установена концентрация на етилов алкохол 0,52 провила в
представената биологична проба на И.И..
От извършена допълнителна проверка в АИС „АНД” е установено, че
нарушението е извършено повторно. С НП № 17-0892-000348/31.05.2017г. на И. е
наложена глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца, на осн. чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДП. НП е връчено на 15.06.2017г.
и е влязло в сила на 23.06.2017г. За установеното нарушение на чл. 5 ал.3 т.1
от ЗДП на И.И. е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание чл. 174 ал.2 във вр.
с ал.1 от ЗДП. На осн. Наредба № Iз-2539 на МВР е постановено отнемане на 15
к.т.
Показанията на изслушаните свидетели
са последователни, логични е непротиворечиви и изцяло кореспондират с
приложените по делото писмени доказателства.
Не се спори по делото, че водач на автомобила е бил
жалбоподателят, както и че същият е управлявал лекия автомобил след употреба на
алкохол.
Оспорва се заключението
на химическата експертиза, установила наличие на алкохол - 0,52 промила.
Жалбоподателят
е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство отчело 0,62 промила, а
впоследствие е дал кръвна проба за химическо изследване, след извършването на
което е установено наличие на алкохол 0,52 промила.
При изготвянето на заключението на химическата
експертиза са спазени изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози и е установена точната концентрация на алкохол в
кръвта на жалбоподателя. Липсват каквито и да било съмнения досежно
заключението на химическата експертиза и в частност установената концентрация
на алкохол в кръвта на жалбоподателя.
При така установеното от фактическа страна от правна
страна настоящият състав на съда намира, че е установена обективната и субективната съставомерност на санкционираното
деяние, осъществяващо нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДП.
Нарушението е извършено при условията на повторност. Съобразно § 6, т. ЗЗ
от ДР на ЗДП "Повторно" е нарушението, извършено в едногодишен срок,
а в случаите по чл. 174, ал. 2 – в двегодишен срок, от влизането в сила на
наказателното постановление, с което на нарушителя е наложено наказание за
същото по вид нарушение, включително и когато първото наказание му е било
наложено като нов водач. Предходното наказателно постановление за същото по вид
нарушение е влязло в сила на 15.06.2017 г., а настоящето нарушение е
осъществено на 02.02.2019г., т. е. в рамките на установения двугодишен срок.
Санкционната норма на чл. 174, ал. 2 от ЗДП предвижда
наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от една до три години
и глоба от 1000 до 2000 лв. Наказанието на жалбоподателя е наложено в минималния
размер – глоба 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца, с което е изпълнено изискването на чл. 12 от ЗАНН. Размерът на наказанието е съобразен с обществената опасност на
нарушението и извършителя, както и с конкретно установената концентрация на
алкохол в кръвта му. Наложените наказания са справедливи и ще постигнат целите предвидени в закона.
Наред с това е постановено отнемане на 15 к.т.
Същото е изцяло съобразено с
разпоредбата на чл. 6 ал.1 т.2 от Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. за
определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за
отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на
които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат
точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на
разрешение за провеждане на допълнително обучение.
Съобразно изложеното съдът счете обжалваното
наказателно постановление за правилно и законосъобразно и като такова следва да
бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19–0892–000017 от 08.03.2019г. издадено
Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с което на И.Г. ***,
ЕГН **********, е наложена глоба в
размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца,
на осн. чл. 174 ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДП и е отнемане на 15 к.т. на осн.
Наредба № Iз-2539 на МВР, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред АДминистравен съд
Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: