№ 1157
гр. Пазарджик, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220102428 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Пазарджик не
изпраща представител, редовно и своевременно призован.
От законния представител на дирекцията е постъпила молба за
разглеждане на делото в отсъствие на тази страна.
От заинтересованите страни се явяват детето А.М., както и родителят
З.М. – и двамата редовно и своевременно призовани.
В залата присъстват и родителите на З.М., при които се иска да бъде
настанено детето, а именно М. ИВ. М. и АС. Г. М..
З.М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е по чл. 28 ал.1 от ЗЗДт.
Образувано е по молба на ДСП Пазарджик за настаняване на детето АС.
З. М., с ЕГН **********, роден на .... година в семейството на неговите
роднини, които са баба и дядо по майчина линия, а именно АС. Г. М. и М. ИВ.
1
М., и двамата от гр. Пазарджик, ул. Спартак, № 148.
Твърди се, че детето е настанено временно по административен ред при
тези роднини.
Искането е мярката да се постанови от съда.
Съдът докладва писмена молба от директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Пазарджик, в която същата твърди, че поддържа искането.
З.М.: - Съгласна съм детето да бъде настанено при моите родители.
Детето откакто се роди е при моите родители. Аз съм тук в страната, не съм в
чужбина. Искам детето да е при моите родители. Откакто се е родил е при
тях.
Съдът докладва, че от страна на молителя ДСП Пазарджик не са
направени нови доказателствени искания, а представените с първоначалната
писмена молба писмени доказателства са приети.
З.М.: - Няма да соча доказателства. Да се приключи делото
Съдът счита, че не се налага изслушване на детето АС. З. М., което не е
навършило 10-годишна възраст и по отношение на което не са налице
причини, които да налагат изслушването при условията на чл. 15, ал.1 от
ЗЗДт.
Като съобрази това съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Докладва, че в писмено становище молителят ДСП Пазарджик е заявил,
че иска молбата да бъде уважена и съдът да постанови решение, с което да
настани детето в семейството на неговите роднини – баба и дядо по майчина
линия.
З.М.: - Да се уважи искането и да настаните детето при моите родители.
СЪДЪТ обяви, че ще постанови решение в установения в закона
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3