№ 1025
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора П. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110209187 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – В. Г. Б., редовно призован, явява се доведен от
Следствения арест.
За него в залата се явява . редовно призован, упълномощен защитник,
явява се.
СРП- редовно призована, явява се прокурор П. Ф..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за
споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. ПОПОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.
Наясно съм с последиците на това споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва да
даде ход на делото, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
В. Г. Б. – ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Сандански, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, с висше образование, безработен, с
адрес: гр. Сандански, *****
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правата му за отводи.
АДВ. ПОПОВ: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК.
СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и
правни основания за образуване на делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от Вас. Обвинението се
подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме
споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект. Моля, ако
одобрите споразумението, да се произнесете по повод предходно осъждане на
обвиняемия, отложено с изпитателен срок, доколкото настоящото деяние е
извършено в този срок.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК, видно от
представеното в днешното съдебно заседание. Не се противопоставям, ако
одобрите споразумението, да се произнесете по реда на чл. 68 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и
декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор П. Ф. от СРП и адв.С,
Попов защитник на обвиняемия В. Г. Б..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между прокурор П. Ф. от СРП и адв.С, Попов
защитник на обвиняемия В. Г. Б., за решаване на ДП № 455/2025 г. по описа на
03 РУ СДВР, пр. пр.№ 13385/2025 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство по НОХД № 9187 по описа на
СРС-НО, 105-ти състав за 2025 г. (по досъдебно производство № 455/2025 г.
по описа на 03 РУ-СДВР, прок. преп. №. 13385/2025 г. по описа на СРП).
Днес, 24.06.2025 г., между П. Ф. – прокурор при СРП, и адв. **** АК
Благоевград, упълномощен защитник на В. Г. Б. – обвиняем по досъдебно
производство № 455/2025 г. по описа на 03 РУ–СДВР, пр.пр. № 13385/2025 г.
по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от
НПК, по силата на което:
I. Обвиняемият В. Г. Б., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.
Сандански, обл. Благоевград, българин, с българско гражданство, неженен, с
висше образование, осъждан, с постоянен адрес: гр. Сандански, ул. „Васил
Кънчев“ № 11, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.03.2025 г., около 19:42 часа, в гр. София, ж.к. „****“, в близост до
бл. 297, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой дамска чанта, на стойност
14,00 /четиринадесет/ лева, 1 /един/ брой медицински слушалки, на стойност
30,00 /тридесет/ лева, 1/ един/ брой чадър, на стойност 5,00 /пет/ лева, 1 /един/
брой несесер, на стойност 4,00 /четири/ лева, 1 /един/ брой портфейл, на
стойност 3,00 /три/ лева, парична сума в размер на 20 /двадесет/ лева, 6 /шест/
броя секретни ключа, на обща стойност 24,00 /двадесет и четири/ лева, 1
/един/ брой чип, на стойност 5,00 /пет/ лева, 1 /един/ брой мобилен телефон
3
марка „****“, на стойност 15,80 /петнадесет лева и осемдесет стотинки/ лева,
или вещи на обща стойност от 120,80 /сто и двадесет лева и осемдесет
стотинки/ лева, от владението на *****, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила – ударил Лилова в гърба, след което
хванал чантата с ръка и я издърпал от рамото - престъпление по чл. 198, ал.
1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обв. В. Г. Б. да бъде определено
наказание при условията на чл. 198, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1
от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното
наказание следва да бъде изтърпяно ПЪРВОНАЧАЛЕН „ОБЩ“ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспадa времето, през
което обвиняемият В. Г. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
ІI. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
III. След одобряването му от съда настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. По време на досъдебното производство са направени разноски, но
предвид непредставяне на доказателства за това /декларация от вещото лице/,
същите ще бъдат претендирани по реда на чл. 306 от НПК.
VI. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР: _______________ ЗАЩИТНИК: __________________
/ П. Ф. / / С, Попов /
ОБВИНЯЕМ:__________________
/В. Г. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият В. Г. Б., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Сандански,
обл. Благоевград, българин, с българско гражданство, неженен, с висше
образование, осъждан, с постоянен адрес: гр. Сандански, ул. „Васил Кънчев“
№ 11,
Д Е К Л А Р И Р А М:
4
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го
подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
24.06.2025 г. ОБВИНЯЕМ________________________
Гр. София /В. Г. Б./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени
имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор П. Ф. от СРП
и адв.С, Попов защитник на обвиняемия В. Г. Б., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9187/2025 г. на СРС НО,
105 състав.
Определението е окончателно.
ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА по чл.383, ал.3, вр.чл.306, ал.1,
т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са условията за прилагане на чл. 68 от НК,
като следва да бъде приведено в изпълнение наказанието, наложено по НОХД
220/2025 г., в размер на 3 години „Лишаване от свобода“, при „Строг“ режим,
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ ЗИНЗС.
ЗАЩИТАТА: Не се противопоставям. Моля да бъде приведено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията, с оглед постановения по –
горе съдебен акт, за привеждане в изпълнение на наложеното наказание по
НОХД 220/2025 г., по описа на РС-Пловдив, в сила от 31.01.2025 г., а именно
5
ТРИ години „Лишаване от свобода“. Същото е наложено и влязло в сила на
31.01.2025 г., а престъплението, за което съдът одобри споразумение, е
извършено на 05.03.2025 г. в рамките на изпитателния срок от три години по
първото осъждане. Доколкото с одобреното днес споразумението е наложено
наказание „Лишаване от свобода“, са налице основанията на чл. 68, ал.1 от
НК. същото следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Така мотивиран и на осн чл. 306, ал.1 вр. 68, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ години, по НОХД 220/2025 г., по описа на РС-
Пловдив, в сила от 31.01.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС първоначален „общ“
режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15–дневен
срок пред СГС по Глава 21 от НПК.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 12:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6