Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
12.03.2019г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 416/2018г. по описа на РС-Попово, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от „В.-Д.” ЕООД - град Р. с ЕИК: *********, представлявано от и.д. управител инж. С. Р. И., чрез Д.Г.Г. - Юрисконсулт, с която се моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените с решението суми.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с решението суми.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „В.-Д.” ЕООД - град Р. с ЕИК: *********, представлявано от и.д. управител инж. С. Р. И., чрез Д.Г.Г. - Юрисконсулт, за заплащане от ответника Т.С.И. с ЕГН: ********** с адрес: *** в качеството й на наследник на С.Н.В. с ЕГН: ********** бивш жител ***, на присъдените с решение № 11/22.01.2019г. по гр.д. № 416/2018г. по описа на РС-Попово СУМА от 418.50лв. /четиристотин и осемнадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща стойността на предоставените от дружеството ВиК услуги за отчетния период 12.09.2016г. – 12.03.2018г. за имот находящ се на адрес гр. ***** с абонатен №273013, от които 394.01лв. /триста деветдесет и четири лева и една стотинки/ - главница и 24.49лв. /двадесет и четири лева и четиридесет и девет стотинки/ - лихва за забава за периода 30.11.2016г.-27.04.2018г. и СУМА от 50.00 лв. /петдесет лева/, представляваща направени по делото разноски, като за издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406,ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва в с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: