№ 23
гр. Луковит, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря И.Г.Д.
като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Гражданско дело №
20214320100723 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД вр. чл. 300 от ГПК по искова
молба от Д. А. А. чрез пълномощника адв. Х. Б. срещу С. А. П. и К. Р. И. за заплащане на
обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди в резултат на непозволено увреждане.
Твърди се, че ищецът е пострадал от престъпления, извършени от ответниците, както
следва:
- престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т. 12 и чл. 130, ал. 2 от НК, извършено
от ответника С. А. П. за това, че на 05.03.2021 г. около 14.40 ч. в с. Дерманци, Ловешка
област в района на детската площадка, умишлено и по хулигански подбуди му причинил
лека телесна повреда, при изпълнение на службата му на учител в ОУ „Неофит Рилски“, с.
Дерманци, изразяваща се в кръвонасядания с оток и болка в лява скулно-слепоочна област,
слабо болезнен корем в областта на стара операция, довели до болка и страдания
- престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, извършено от ответницата К. Р. И. за това, че
на 05.03.2021г. около 14.40 ч. в с.Дерманци, Ловешка област в района на детската площадка
извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото - крещяла на ищеца, дърпала да му вземе телефона, попитала го
дали иска да го затрие и знае ли какво ще му се случи, както и посегнала да го удари.
Твърди се, че в резултат на извършеното от ответника С. А. П. деяние ищецът
претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в морални и физически болки и страдания,
както и уплаха за живота и здравето си. Изтъква се и обстоятелството, че деянието било
извършено докато ищецът изпълнявал служебните си задължения като учител, в момент,
когато преподавал на малолетните си ученици.
В резултата на извършеното от ответницата К. Р. И. деяние ищецът твърди, че е
претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в накърняване на неговата чест и
достойнство вследствие на действията на ответницата - крещене, дърпане и опити за
отнемане на личния му телефон, извършени пред учениците му докато изпълнявал
служебните си задължения като учител; уплаха за живота и здравето си, чувство на
основателен и непрекъснат страх, безпокойство в продължителен период от време
вследствие отправените заплахи – дали иска да го затрие, знае ли какво ще му се случи,
1
както и посегнала да го удари.
Твърди, че за горепосочените престъпления, извършени от ответниците, било
образувано ДП № 73/2021 г. по описа на РУ – Луковит, по което ищецът в качеството си на
пострадал упълномощил адвокат Х. Б. да защитава правата му. За извършеното процесуално
представителство ищецът му заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лева.
След приключване на разследването наблюдаващият прокурор внесъл в РС – Луковит
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на двамата ответници. Било образувано АНД № 213/2021 г. на
РС – Луковит, по което било постановено решение, с което съдът признал ответника С. А.
П. за виновен за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т. 12 и чл. 130, ал.
2 от НК, като на основание чл. 78а НК го освободил от наказателна отговорност и му
наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Със същото решение
ответницата К. Р. И. е призната за виновна за извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 от
НК, като на основание чл. 78а НК е освободена от наказателна отговорност и й наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
При тези фактически твърдения е изведено искане съдът да постанови решение, с
което: да се осъди ответника С. А. П. да заплати на ищеца сумата от 3000 лв. – обезщетение
за причинени неимуществени вреди вследствие извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2,
т. 4 вр. ал. 1, т. 12 и чл. 130, ал. 2 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на
причиняване на вредите – 05.03.2021 г. до окончателното изплащане на сумата; да осъди
ответницата К. Р. И. да заплати на ищеца сумата от 3000 лева, представляваща обезщетение
за причинените му неимуществени вреди от престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, ведно
със законната лихва, считано от датата на причиняване на вредите – 05.03.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата; да осъди ответниците С. А. П. и К. Р. И. да заплатят
на ищеца солидарно сумата от 1200 лева, представляваща обезщетение за причинените му
имуществени вреди, изразяващи се в заплатеното от ищеца възнаграждение по ДП №
73/2021 г. по описа на РУ – Луковит.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Исковата молба с приложенията е връчена на всеки от ответниците, но в месечния
срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор. В първото съдебно заседание ответниците не
се явяват и не изпращат свой пълномощник. Не са направили искане делото да се гледа
в тяхно отсъствие.
В съдебното заседание процесуалният представител на ищеца, направи искане за
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като прие,
че са налице предпоставките за това.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се е явил и не е изпратил свой представител в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска.
Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че е налице първата предпоставка по чл. 239,
ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като ответниците, редовно уведомени, не са представили в законовия
едномесечен срок писмен отговор по чл. 131 от ГПК, не са ангажирали доказателства и не са
2
се явили, респ. не са изпратили представител в първото по делото съдебно заседание, без да
са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като изрично са им
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в
съдебно заседание. Наред с това налице е и втората предпоставка на чл. 239, ал. 1, т. 2 от
ГПК – вероятна основателност на претенциите с оглед ангажираните писмени
доказателства.
Ето защо, предявените субективно и обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 45 и чл. 86 от ЗЗД следва да бъдат уважени, без решението да се
мотивира по същество.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото,
направени от ищеца за адвокатско възнаграждение в размер на 900 лева и за които са налице
доказателства за извършването им, следва да бъдат възложени в тежест на ответниците
разделно - по 450 лева всеки от тях.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят в
полза на бюджета на съдебната власт и следващата се държавна такса в размер на 4% върху
цената на исковете, както следва: ответникът С. А. П. – в размер на 120 лева и ответницата
К. Р. И. – в размер на 120 лева исковете за неимуществени вреди, както и солидарно да
заплатят държавна такса в размер на 50 лева по иска за имуществени вреди.
Водим от горното и на основание чл. 239, ал. 2, вр. ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД ответника С. А. П. с ЕГН ********** от
************ ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Д. А. С., с ЕГН **********, от *************
сумата от 3000,00 лева (три хиляди лева), представляваща обезщетение за причинените му
неимуществени вреди, изразяващи се в морални и физически болки и страдания, уплаха за
живота и здравето си, вследствие извършено престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т.
12 и чл. 130, ал. 2 от НК, за което е признат за виновен с Решение по АНД № 213/2021 г. по
описа на РС - Луковит, влязло в сила от 04.11.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на причиняване на вредите – 05.03.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 450.00 лева
/четиристотин и петдесет лева/, представляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД ответницата К. Р. И. , ЕГН ********** от
********** ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Д. А. С., с ЕГН **********, от ************* сумата
от 3000,00 лева (три хиляди лева), представляващи обезщетение за причинените му
неимуществени вреди, изразяващи се в накърняване на неговата чест и достойнство, страх и
безпокойство вследствие на извършено от нея престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, за което
е призната за виновна с Решение по АНД № 213/2021 г. по описа на РС - Луковит, влязло в
сила от 04.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
причиняване на вредите – 05.03.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 450.00 лева /четиристотин и петдесет лева/,
представляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД ответниците С. А. П. с ЕГН ********** от
************ и К. Р. И. , ЕГН ********** от ********** ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на
ищеца Д. А. С., с ЕГН **********, от ************* сумата от 1200,00 лева,
представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в
заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение по досъдебно производство № 73/2021 г. по
описа на РУ – Луковит.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответника С. А. П. с ЕГН **********
от ************ да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
3
съд Луковит сумата от 120,00 /сто и двадесет/ лева, представляваща държавна такса върху
иска за неимуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответника К. Р. И. , ЕГН ********** от
********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Луковит сумата от 120,00 /сто и двадесет/ лева, представляваща държавна такса върху иска
за неимуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответниците С. А. П. с ЕГН **********
от ************ и К. Р. И. , ЕГН ********** от ********** да заплатят солидарно в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Луковит сумата от 50,00 /петдесет/
лева, представляваща държавна такса върху иска за имуществени вреди.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответниците разполагат със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
4