Р Е Ш Е Н И Е
№ 29
гр. Нови пазар,07.02.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Нови пазар, в закритото си заседание на седми
февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АТАНАСКА МАРКОВА
като
съобрази необходимостта от произнасяне на основание чл.247 от ГПК по докладваното
от съдия Маркова гр.д. №628 по описа на НпРС за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.247, ал.1.
С решение №20/01.02.2018 г. по
настоящото дело съдът се е произнесъл по предявените обективно съединени
установителен иск с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на иска от
248, 48 лв. и осъдителен иск с правно оснтование по чл.92, ал.1 от ЗЗД с цена
на иска от 331, 35 лв. от страна на ищеца “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление – гр. С., район „***“, ж.к. “*** 4“, бизнес парк С., сграда 6,
представлявано от Изпълнителния директор М.П.Ф., с пълномощник по делото адв. В.Г.
от САК против ответника Х.С.Д., с ЕГН **********,***.
С
решението си съдът е признал за установено, че ответникът дължи на ищцовата страна сумата от 248, 48 лв., представляваща
потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга, ведно със законната лихва,
считано от 11.04.2017 г. до окончателното плащане. Също така с решението на
съда ответникът е осъден да заплати на ищцовата страна сумата от 331, 35 лв.,
представляваща договорна неустойка. Той е осъден да заплати на ищеца и направените
по делото /установително и заповедно/ разноски в размер на 460 лв. С решението
също така съдът е признал, че заявеното
оспорване на основание чл.193, ал.1 от ГПК на представените документи, а
именно: допълнително споразумение по програма „Заедно“ към договор за
мобилни/фиксирани услуги от 23.11.2013 г.; договор за лизинг от същата дата;
запис на заповед, издаден на 23.11.2013 г. от ответника за сумата от 423, 66
лв. и предявен на същата дата и сертификат за пакетни услуги „Globul Combo +“
от 28.03.2014 г. с приложение ценова листа, с твърдение, че положените в тях
подписи от името на ответника не са негови, е недоказано.
Съдът
констатира, че в решението, на първата му страница погрешно са отбелязани
годината на постановяване на решението, номерът на делото и годината на
образуването му в РС – Нови пазар, както и погрешно са вписани имената на
съдебния секретар. В действителност датата на постановяване на решението е
01.02.2018 г., вместо 01.02.2017 г.; номерът на делото е 620/2017 г. по описа
на съда, вместо вписания номер 691 и вписаната година 2014, а имената на
съдебния протоколист са Валентина Великова, вместо вписаните Даниела Петкова. Погрешното
вписване на датата на решението, на номера на делото и на имената на съдебния
протоколист представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
поправена. В случая съдът не е предоставил на страните срок за становища по
реда на чл.247, ал.2 от ГПК, доколкото поправката не е инициирана по искане на
някоя от страните, а е по инициатива на съда.
Предвид
гореизложеното съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по настоящото дело решение, като на първа страница на решението, при
отбелязване на датата на решението вместо: „01.02.2017 г.“ да се чете
„01.02.2018 г.“, и при отбелязване името на съдебния секретар и номера на делото
и година на образуването му вместо вписания текст: „при секретаря Даниела
Петкова, като разгледа докладваното от съдия Маркова гражданско дело №691 по
описа за 2014 година“, да се чете: „при секретаря Валентина Великова, като
разгледа докладваното от съдия Маркова гражданско дело №628 по описа за 2017
година“.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПОПРАВЯ ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната
в решение №20/01.02.2018 г. по гр.д. №628 по описа на РС – Нови пазар за 2017,
като на първа страница на решението при отбелязване на датата на решението
вместо: „01.02.2017 г.“ да се чете
„01.02.2018 г.“, и при отбелязване името на съдебния секретар и номера на
делото и година на образуването му вместо вписания текст: „при секретаря
Даниела Петкова, като разгледа докладваното от съдия Маркова гражданско дело
№691 по описа за 2014 година“, да се
чете: „при секретаря Валентина Великова, като разгледа докладваното от съдия
Маркова гражданско дело №628 по описа за 2017 година“.
Решението за поправка на очевидна
фактическа грешка подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: ......................................