Разпореждане по дело №1867/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 394
Дата: 11 януари 2019 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20183100901867
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./11.01.2019г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1867 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Одесос - ЕТ“ ООД срещу „Бляк Си Рисайклинг“ ООД.

По делото е постъпил отговор, в който е направено възражение за прихващане, което е нередовно и следва да се дадат указания на ответника да го уточни, за преценка неговата допустимост.

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

 

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

 

1.       да уточни по договор за наем от 10.11.2011г. неговия предмет/да се индивидуализира/

2.       да уточни дали договор за наем от 10.11.2011г. е прекратил своето действие с изтичането на срока от пет години, да се посочи дата

3.       да уточни по договор за наем от 10.11.2011г. за всеки месец от срока на действието му наемната цена, стойност на разходи за охрана, стойност на разходи за ел. енергия, стойност на разходи за вода, да се посочи съответстващата издадената фактура и протокол. Да се изготви справка по чл.366 от ГПК и да се формулира петитум съобразно уточнението. В случай, че се претендира наемна цена или разходи за консумативи за период след изтичане на договор за наем да се наведат фактически твърдения за основанието, от което произтича задължението да ответника за плащането й.

4.       да уточни по договор за наем от 10.11.2016г. неговия предмет/да се индивидуализира/, същият идентичен ли е с отдадената открита и покрита площ по договора от 10.11.2011г.

5.       да уточни по договор за наем от 10.11.2016г. за всеки месец от срока на действието му наемната цена, стойност на разходи за охрана, стойност на разходи за ел. енергия, стойност на разходи за вода, да се посочи съответстващата издадената фактура и протокол. Да се изготви справка по чл.366 от ГПК и да се формулира петитум съобразно уточнението.

6.       да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Варна в размер на 4% върху всяка отделна претенция за наем, охрана, ел. енергия, вода, но не по – малко от 50.00лв. след приспадане на внесената сума.    

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

 

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

/ДИАНА СТОЯНОВА/