ПРОТОКОЛ
№ 231
гр. гр.Мадан, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100297 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. Ч. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИ ЙЕС“ ООД - СОФИЯ – редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба от адв.Н. Ш. – процесуален
представител на ответника, с която моли за даване ход на делото в нейно
отсъствие.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилото на 29.11.2023 г. писмено становище от
процесуалния представител на ответника, няма възражения по проекта за
доклад. Поддържа отговора на исковата молба. Възразява против
назначаването на съдебно-счетоводна експертиза. Взема становище по
същество.
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 278/23.10.2023 г. по гражданско дело № 297/2023 г. по описа
1
на Районен съд-Мадан.
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам исковата молба.
Нямам възражения по проекта за доклад. Единствено след като се запознахме
с писмения отговор на исковата молба, ще Ви моля на осн.чл.214, ал.1 от ГПК
да допуснете изменение в размера на предявения иск, като същият се смята за
предявен за сумата от 617.67 лева. По доказателствата моля да приемете като
такива приложените към исковата молба и към писмения отговор на
ответника. С оглед становището на ответника и направеното признание за
размера на погасените суми от доверителката ми по процесния договор за
кредит считам, че делото е изяснено от фактическа страна и не е нужно
назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, която да установи размера
на платените от Д. Ч. на Креди Йес ООД суми. Представям списък на
разноските, направени от ищцата.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба
и отговора на исковата молба. Съдът намира, че формулираното в днешно с.з.
искане от процесуалния представител на ищеца да бъде допуснато изменение
на размера на предявения иск чрез неговото увеличаване, е допустимо и
основателно, доколкото са налице предпоставките по чл.214, ал.1 от ГПК. С
оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 278/23.107.2023 г. по гражданско дело № 297/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА изменение на предявения от Д. М. Ч. против „Креди Йес“
ООД иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД чрез увеличаване на неговия
размер, като същият да се счита предявен за сумата от 617.67 лева вместо
първоначалния предявен размер от 288 лева.
ПРЕДВИД липсата на други доказателствени искания съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, моля от името на доверителката
ми да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения иск като
основателен и доказан, като й присъдите разноските за водене на делото,
както да определите и да присъдите адвокатско възнаграждение на осн.чл.38,
ал.2 от ЗАдв на процесуалния й представител. Моля да ми предоставите
кратък срок за подробни съображения в писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок, считано от днес,
за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.09 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3