№ 112
гр. Пазарджик, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220100007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Молителите К. ТР. СТ. и АНК. СТ. СТ. - редовно призовани чрез
процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. М.И. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощена с молбата.
АДВ. И.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. И.: Поддържаме молбата, единствено желаем да внесем промяна в
т. 1 от Споразумението, а именно след развода молителката АНК. СТ. СТ. да
възстанови предбрачното си фамилно име П..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 23/05.01.2022 г. от К. ТР. СТ., ЕГН: ********** и АНК. СТ. СТ.,
ЕГН: ********** и двамата с адрес: с. ***, ул. „***“ № 12. В молбата си
молителите твърдят, че нямат родени от брака си деца, постигнали са
1
взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без
да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от
развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде
обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения в днешното с. з. доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. И.: Да се приемат представените преписи със сезиращата съда
молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата молба са допустими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
АНК. СТ. СТ. /лично/: Решението ми е дълбоко и непоколебимо.
Съгласна съм с депозираното споразумение, доброволно съм го подписала,
както и днес направеното уточнение след развода да нося предбрачното си
фамилно име П.. Взела съм решението в спокойно състояние. Наясно съм, че
решението влиза в сила веднага. Поддържам споразумението изцяло.
К. ТР. СТ. /лично/: Решението ми е окончателно, дълбоко и
непоколебимо и искам да се разведем по взаимно съгласие и съм съгласен с
параметрите в подписаното от мен споразумение, аз съм го подписал
доброволно. Не възразявам молителката да възстанови предбрачната си
фамилия. Наясно съм, че решението влиза в сила веднага.
АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
АДВ. И.: Уважаеми господин районен съдия, моля да постановите
съдебно решение, с което да прекратите брака между молителите и да
одобрите така представеното пред вас споразумение със сезиращата съда
молба, както и днес внесеното уточнение за възстановяване на предбрачното
фамилно име на молителката.
АНК. СТ. СТ. /лично/: Уважаеми господин председател, поддържам
казаното от моя адвокат.
К. ТР. СТ. /лично/: Уважаеми господин председател, поддържам
казаното от моя адвокат.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.39 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3