Споразумение по дело №393/2020 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти наказателен състав

На двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА

Секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА

Прокурор: СИЛВИЯ ВЕЛИЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА

НОХД № 393 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор Силвия Велизарова.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.И. – редовно призован, явява се лично.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „***“ ЕООД – редовно призовани, явява се управителят К.Ц.М..

Е.И.Ц. – редовно призован, явява се лично.

Л.В.В.– редовно призован, явява се лично.

Д.Т.К. – редовно призован, не се явява.

А.А.Т. – редовно призован, не се явява.

М.А.Ю. – редовно призована, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Желая да постигна споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Св. К.М. – Като представител на ощетеното дружество „***” ЕООД заявявам, че са ми възстановени причинените с деянието щети и нямам други претенции към подсъдимия И..

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия И.Д.И..

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия И.Д.И..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 11:50 часа, с оглед явяване на служебен защитник за подсъдимия И..

В залата влиза адв. М. К. от АК-Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия И.Д.И.

Съдебното заседание продължава в 11:59 часа.

В залата присъстват прокурор СИЛВИЯ ВЕЛИЗАРОВА, подсъдимият И.Д.И. и адв. М. К. от АК-Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия И..

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Съгласен съм да ме защитава адв. К..

АДВ. К. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия И.И..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от АК-Плевен за служебен защитник адв. М. К. на подсъдимия И.Д.И. по НОХД № 393/2020г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И.Д.И. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, живее понастоящем в ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт на 19.02.2020г.

АДВ. К. – Не възразяваме против неспазването на срока то връчване на ОА.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Също не възразявам.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 21.02.2020 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор СИЛВИЯ ВЕЛИЗАРОВА и адв. М. К. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия И.Д.И. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият И.Д.И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2020г. в гр.Плевен, обл. Плевен е унищожил противозаконно чужда движима вещ – стъкло от двупластов безцветен стъклопакет на прозорец с размери 1400/1200/3мм. на стойност 101,00 лева, собственост на „***“ ЕООД /със собственик и управител К.Ц.М./ - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимият И.Д.И., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Разноските по делото в размер на 54,90 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия И.Д.И. ***.

Подсъдимият И.Д.И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 393/2020 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Силвия Велизарова/ /адв. М. К./

ПОДСЪДИМ:

/И.И./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 393 по описа на ПлРС за 2020г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 393 по описа на Плевенски районен съд за 2020г. спрямо подсъдимия И.Д.И., със снета по делото самоличност, относно следното:

НАЛАГА на подсъдимия И.Д.И., ЕГН ********** наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Разноските по делото в размер на 54,90 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия И.Д.И. ***.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.Д.И., ЕГН ********** МН „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 393/2020г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:07 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	72
Дата:	21 февруари 2020 г. (в сила от 21 февруари 2020 г.)
Съдия:	Теодора Начева Петкова

Дело:	20204430200393
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	18 февруари 2020 г.

Споразумение по дело №393/2020 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта