МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
от 19.04.2019г. на
КРС по НОХД № 417/ 2019г.
Повдигнато е
обвинение срещу С.Р.А. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 05.04.2019г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ“ модел
„320И” с рег. № К0799ВА след употреба на наркотични вещества- амфетамин.
Представителят
на прокуратурата поддържа обвинителния акт. Счита, че фактическата обстановка е
такава, каквато е описана в него. Подсъдимият С.А. на 05.04.2019г. е извършил
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК като е управлявал лекия си автомобил след
като е употребил амфетамин. Относно наказание намира, че били налице
основанията да се приложи чл.55 от НК, тъй като бил неосъждан, ползва се с
добри характеристични данни, направил е самопризнание в хода на досъдебното
производство и е оказал съдействие на разследващите органи. Счита, че едно
наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“, чието изпълнение да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години, глоба в размер на 500лв. и „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, би постигнало целите на
наказанието предвидено в НК
Подсъдимият С.А.
се признава за виновен и дава обяснения, в които признава, че два дни преди
деянието е употребил амфетамин в гр.Пловдив, след което на инкриминираната дата
управлявал автомобил, за което бил установен от органите на реда. Те го
изпробвали с тест, който отчел положителен резултат на употреба на наркотични
вещества. В своя защита заявява, че няма какво да каже, а при последната си
дума обещава, че това няма да се повтори.
Съдът като
обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият С.Р.А., роден на ***г***, обл.Кърджали, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Свидетелят В.Е.-***,
бил на работа за времето редовна смяна на 05.04.2019г. Около 23.10ч. този ден
той се намирал на кръстовището на бул.Беломорски с ул.Мадара, където спрял за
проверка лек автомобил марка „БМВ“ с рег.№ К0799ВА. Той се управлявал от
подсъдимия С.А.. По време на справката с документите на свидетеля Е. му
направило впечатление, че водачът бил със зачервени очи, както и че говори
забавено и неадекватно. Поради това предположил, че може да употребил алкохол
или наркотични вещества. Поискал съдействие от колегите си от сектор „Пътна полиция“,
при което се отзовал свидетеля И.Г.. В сградата на Районно управление- Кърджали
подсъдимият С.А. бил изпробван с „Дръг тест 3000“, който отчел положителен
резултат за употреба на амфетамин. По този повод бил съставен Протокол за
извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества рег.№
1300р- 2753/ 08.04.2019г., Талон за изследване № 0028248 и Акт за установяване
на административно нарушение № 539662. Подсъдимият А. отказал да дава кръв за
медицинско изследване и приел показанията на техническото средство.
Тази
фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия С.А., от
свидетелските показания на В.Е. и И.Г., както и писмените доказателства- Протокол
за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества рег.№
1300р- 2753/ 08.04.2019г., Талон за изследване № 0028248, Акт за установяване на
административно нарушение № 539662 от 05.04.2019г., Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 19- 1300- 000148 от 05.04.2019г., Справка
за нарушител/ водач, Заповед за задържане на лице рег.№ 1947зз- 91/ 06.04.2019г.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Съгласно разпоредбата на чл.303 ал.2 НПК, за да
постанови осъдителна присъда, съдът следва да установи по несъмнен начин, както
авторството на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия
състав на престъплението. С оглед приетата по-горе фактическа обстановка,
настоящият състав счита, че подсъдимият С.А. е осъществил от обективна и
субективна страна всички признаци на състава на престъплението по чл.343б, ал.3 НК, за което е предаден на съд, а именно за това, че на 05.04.2019г. в гр.Кърджали
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ“ модел „320И” с рег.
№ К0799ВА след употреба на наркотични вещества- амфетамин. На първо място от
обективна страна, изпълнителното деяние на престъплението се изразява в „управление“
на МПС. Съдът счита, че действията на дееца по привеждане на автомобила в
движение и придвижването му в пространството в гр.Кърджали на кръстовището на
бул.Беломорски с ул.Мадара представлява „управление“ на МПС по смисъла на
закона. На следващо място от обективна страна, няма спор, че лек автомобил
марка „БМВ” с рег. № К0799ВА, който подсъдимият А. е управлявал, е „моторно
превозно средство“ по смисъла на § 6, т. 11 на Закона за движението по
пътищата, доколкото е снабдено с двигател за придвижване и не е релсово
превозно средство. На последно място, за да бъде престъпно поведението на дееца
С.А., законът изисква управлението на МПС да се осъществява, след като той е
употребил наркотични вещества или техни аналози. В конкретния случай и този
признак от обективна страна е налице, доколкото видно от приложените писмени,
гласни и веществени доказателства, след направената проверка с техническо
средство „Дръг тест 3000“, безспорно се установява, че подсъдимият А. е бил
употребил амфетамин, който представлява високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, връзка Приложение № 1- Списък I- „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични. За съставомерност на деянието по чл.343б, ал.3 от НК се изисква установена
употреба от водач на МПС на наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и
ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и по реда
регламентиран в Наредба № 1/ 19.07.2017г. без значение от вида и количеството
на наркотичното вещество и на въздействието, което то е оказало върху неговото
състояние и реакции при управлението на моторното превозно средството.
Безспорно е установено, че е извършена проверка с техническо средство „Дръг
тест 3000“, което е сред одобрените такива за проверка на наркотични вещества
от водачите на МПС според Заповед № 8121з392/ 21.04.2016г. Също така е
установено безспорно, че подсъдимият А.
собственоръчно е вписал „приемам“ показанията на теста, с което уредът е отчел
употреба на амфетамин. Всичко това е удостоверено по предвидения ред в чл.6 ал.3
от Наредба № 1/ 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/
или наркотични вещества или техни аналози.
От
субективна страна престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11 ал.2 НК, тъй като подсъдимият С.А. е съзнавал общественопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването им. Интелектуалната страна на умисъла обхваща съзнаване от дееца,
че е употребил наркотично вещество амфетамин, както и че с действията си той
привежда в движение лекия автомобил и го предвижва в пространството, но въпреки
това от волева страна подсъдимият А. е искал да управлява МПС-то и то след като
е употребил наркотични вещества.
Причините за
извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско
правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Като взе предвид степента на обществена опасност на деянието-
типична за този вид престъпления, отчете наличието на многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства- добри характеристични данни, млада възраст, чисто съдебно
минало, самопризнание, съжаление от стореното, намира, че и най- лекото
предивдено в закона се явява несъразмерно тежко, поради което приложи
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК като наложи наказание под предвидения
минимум, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба в размер на 500лв. На основание чл.66
ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание, тъй като то е до 3
години, деецът не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ
характер и се намери, че за постигане на целите на наказанието и преди всичко
за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието ефективно.
Съдът наложи
на подсъдимия С.А. на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване
от право да управлява МПС “ за срок от 1 година като взе предвид утвърдената съдебна
практика.
Настоящата
инстанция постанови и след влизане на присъдата в сила веществото доказателство
приложено по делото- тестова касета „Дръг тест“ приложен по делото, да се унищожи.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: