Определение по дело №445/2023 на Районен съд - Харманли
| Номер на акта: | 131 |
| Дата: | 11 август 2023 г. (в сила от 17 август 2023 г.) |
| Съдия: | Веселин Христов Коларов |
| Дело: | 20235630200445 |
| Тип на делото: | Частно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 11 август 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Мотиви
към
Определение № 131/ 11.VІІІ.2023г. постановено по
частно наказателно дело № 445 по описа на
Районен съд Харманли за 2023г.
Производството е за вземане мярка за неотклонение “Задържане под
стража“ по досъдебно производство и намира правно основание в чл. 64 от НПК.
Постъпило е искане от прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково ТО
Харманли за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемия Д*В*Ж* ЕГН ********** от гр. Харманли, по досъдебно производство № 287
по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за 2023г.
В искането се сочи, че досъдебното производство е образувано на 21.VІ.2023г. и
се води за това дали на 07.V.2023г. в град Харманли е причинена лека телесна повреда на
А**Е*А* от гр. Харманли, изразяващо се в порезни рани в областта на лицето, две на брой
едно в областта на лявото слепоочие и едно в тилната част на шията, като деянието е
извършено при условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 от НК-
престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал. 1 НК.
В хода на разследването бил установен и извършителя на деянието и с
Постановление от 08.VІІІ.20223. към наказателна отговорност по Досъдебното
производство бил привлечен Д*В*Ж* ЕГН ********** от гр. Харманли, на когото било
предявено обвинение за това, че:
На 07.V.2023г. около 14.00ч. в гр. Харманли, ул. “Н***** причинил на А*Е*В*
от гр. Харманли лека телесна повреда, изрязаваща се в порезни рани в областта на лицето, в
областта на лявото слепоочие и в тилната част на шията, при която лека телесна повреда е
причинено разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл.129 НК и деянието е
извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр, чл.
130 ал. 1, вр.чл.93, т.31 от НК
и
за това че на 22.VІ.2023г. в гр. Харманли се заканил на А*Е*В* от гр.Харманли
с убийство ( „Този път се крий и направо бягай, че хвана ли те ще те трепя“), и това
заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено
при условията на домашно насилие - престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.93 т.31 от
НК.
При проведения разпит в качеството на обвиняем Ж*, в присъствието на
упълномощен защитник - адв. Георги Матанов АК Хасково, се признава за виновен по
първото му предявено му обвинение. Дава обяснения по обвинението като заявява, че бил
предизвикан от пострадалото лице. Отрича да е отправял закани за убийство към
пострадалата. Твърди, че към настоящия момент поддържа нормални отношения с В* и
роднините и. Заявява, че преди задържането му от органите на полицията се срещнал с нея
за да и предаде пари за детето.
С Постановление от 08.VІІІ.2023г., на прокурор при РП- Хасково ТО Харманли,
обвиняемия бил задържан в ОЗ “Следствен арест“ гр. Хасково за срок от 72 часа до
довеждането и пред съда.
Представителя на прокуратурата счита, че са налице основанията предвидени в
НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия, за
което внася искане на основание чл. 64 ал.1 от НПК за вземане мярка за неотклонение
“Задържане под стража“ спрямо обвиняемия Д*В*Ж* ЕГН ********** от гр. Харманли - по
досъдебното производство.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено:
Досъдебно производство № 287 /2023г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР
Хасково, е образувано на 21.VІ.2023г. и по което се разследва престъпление по чл.131 ал.1
т.5а вр.чл.130 ал.1 НК.
1
С Постановление от 08.VІІІ.2023г., Д*В*Ж*: ром, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, неработи, род. на *****г. в гр. Хасково, живущ в
гр. Харманли ул. “Н.М*, ЕГН **********, е привлечен в качеството на обвиняем по
досъдебното производство, като са му предявени обвинения за това, че:
На 07.V.2023г. около 14.00ч. в гр. Харманли, ул. “Н***** причинил на А*Е*В*
от гр. Харманли лека телесна повреда, изрязаваща се в порезни рани в областта на лицето, в
областта на лявото слепоочие и в тилната част на шията, при която лека телесна повреда е
причинено разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл.129 НК и деянието е
извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130
ал.1 вр.чл.93 т.31 от НК,
и
за това че на 22.VІ.2023г. в гр. Харманли се заканил на А*Е*В* от гр.Харманли
с убийство ( „Този път се крий и направо бягай, че хвана ли те ще те трепя“), и това
заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено
при условията на домашно насилие - престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.93 т.31 от
НК.
От събраните до настоящия момент по делото доказателства: протокол за разпит
на обвиняем, протоколи за разпит на свидетели, протокол за оглед на веществено
доказателства съдебно психологична експертизи, свидетелство за съдимост и
характеристични данни, се установяват данни както за разследваните престъпления, така
също и за личността на обвиняемия.
Повдигнатото спрямо Д* Ж* обвинение за престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1
вр. чл.93 т.31 от НК, е тежко по смисъла на чл.93 т.7 от НК . За това престъпление е
предвидено наказание “Лишаване от свобода“ до шест години. За престъпление по чл.131
ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 вр.чл.93 т.31 от НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода „
до три години. И двете престъпления са с висока обществена опасност.
Видно от приобщената в хода на производството Справка за съдимост,
обвиняемия е многократно осъждани като последното му осъждане е с влязла в законна сила
на 05.І.2015г. Присъда № 110/ 18.ХІІ.2014г. постановена по НОХД 1142/ по описа на РС
Харманли за 2014г. с която му е наложено наказание „ Лишаване от свобада“ дза срок от 1
година , което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим в затвор.
Съобразно чл.63 ал.1 от НПК, за да бъде взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ е необходимо наличието на следните кумулативно предвидени
предпоставки: престъплението, за което обвиняемият е привлечен в това качество, следва да
предвижда санкция „Лишаване от свобода“ или друго по-тежко наказание; да е налице
обосновано предположение за извършване на престъплението от страна на обвиняемия или
да е налице реална опасност същият да се укрие или да извърши престъпление.
По отношение на обоснованото предположение за извършване на
престъплението от страна на обвиняемия, съдът намира, че по делото са събрани
доказателства в подкрепа на обвинителната теза. Разследването се намира в начален етап на
своето развитие, при което изискванията за доказателствена обезпеченост на обвинението в
производството по чл.64 от НПК, не са така завишени както при постановяване на при-съда.
Според съда към настоящия момент не са събрани доказателства, които да опровергават
обвинителната теза. Самия обвиняем признава извършването на престъплението по чл.131
ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 вр.чл.93 т.31 от НК, като лаконично отрича да е извършил второто
престъпление. При съвкупна преценка на събраните доказателства може да се направи
предположение за обоснованост както за съставомерността на деянията, така и за
авторството им от страна на обвиняемия.
На следващо място съдът намира, че са налице и двете от алтернативно
предвидените предпоставки, а именно - обвиняемият да се укрие или да извърши
престъпление. Процесуалното поведение на обвиняемия Ж* до привличането му в
качеството му на обвиняем по досъдебното производство според състава на съда следва да
се охарактеризира като опит да се осуети и затрудни разкриването на обективната истина по
делото. От приобщената по делото характеристична справка се установява, че обвиняемия е
лице от криминалния контингент, което е многократно осъждан.
По изложените по-горе съображения , настоящия състав на съда, счита искането
2
за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия
Д*В*Ж* за основателно.
На основание чл.64 ал.5 от НПК, следва да се постанови незабавно изпълнение
съдебния акт, както и да се насрочи съдебно заседание пред въззивната инстанция, в случай
на частна жалба или частен протест.
Водим от гореизложеното, съдът постанови съдебния си акт.
Районен съдия: ..................
/В. Коларов /
3