Споразумение по дело №68/2009 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 93
Дата: 22 май 2009 г. (в сила от 22 май 2009 г.)
Съдия: Георги Бойчев Христов
Дело: 20094310200068
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ÏÐÎÒÎÊÎË

 

ãð.Ëîâå÷,22.05 .2009 ã.

 

 

ËÎÂÅØÊÈ ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ  ïúðâè     ñúñòàâ  â ïóáëè÷íîòî ñúäåáíî çàñåäàíèå íà   двадесет и втори    май    двå õèëÿäè è девета   ãîäèíà â ñúñòàâ:

 

                         Ïðåäñåäàòåë: ÃÅÎÐÃÈ   ÕÐÈÑÒΠ      

                         Съд.заседатели: 1. П.П.           

                                                          2. М.  Ш. 

                  

ïðè  ñåêðåòàðÿ :  Н.Б.

è ïðîêóðîðà   Ц.М.     ñëîæè çà ðàçãëåæäàíå

ÍОÕÄ  N  68  по оïèñà   çà   2009 ãîä.    äîêëàäâàíî                        

îò                            ñ  ú  ä  è  ÿ  ò  à

Íà èìåííîòî ïîâèêâàíå â  10.30    ÷àñà      ñå ÿâèõà:  

                      Подсъдимият М.Д.  редовно призован  лично.

                      Подстрадалият Н.Н.  редовно призован по  телефон не се явява, явява се      другото  лице   ,  посочено като  пострадала   К.    Н..

                      За  РП- прокурор   М..

                      Съдът , като   съобрази в предходното  с.з. е    допуснал у казването  на правна  помощ   на подсъдимия  Д. ,  с оглед изявеното   о т него  желани е  да сключи споразумение   с прокурора   и  като съобрази писмото на  АК  Ловеч,   с което  е определена  чл.384, ал.2  от НПК  на подсъдимия   Димшитров  следва да бъде   назначен   служебен защитник с оглед    обсъждане и  сключване на споразумение ,  поради което

                      ОПРЕДЕЛИ

                      НАЗНАЧАВА  на осн. чл.  384, ал.2  от НПК   за служебен защитник на подсъдимия М.Д. ***.

                      ПРОКУРОРА:  Да  се даде   ход  на делото.

                      АДВ.БРАТАНОВА:   Да се даде ход на делото.

                      Съдът намира, че няма проц.пречки по  хода на делото, поради което

                      ОПРЕДЕЛИ

                      ДАВА  ХОД НА ДЕЛОТО

                      К.  Н.: Получихме  пощенски запис за 1333.50 лева . Баща ми     е получил  сумата о т  пощата.

                      ПРОКУРОРА:  Събрани са достатъчно   доказателства    по делото     за престъплението   от  общ  характер.  Налице  са    обсоятелства относно възстановяването  на   имущестевните  вреди   причинени  на пострадалите. Предвид  неговата резултатност    и     в тази връзка  се касае  за  един маловажен случай  , поради което моля на    осн. чл.287   от НПК да бъде промеено  обивението  като приемам че се   касае    за кражба по чл.194, ал.3    във вр. чл.26, ал.1  от НК  ,  като диспозитива   би бил следния   , за това че   през периода 10.07.2008г. - 06.08.2008г. в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление  , отнел чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - гривна с тегло 23,5 гр. с пазарна стойност 822,50 лв. и мъжки пръстен с тегло 8,6 гр. с пазарна стойност 301 лв./ с обща пазарна стойност 1123,50 лв. от владението на Н.К.Н. *** и чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - два дамски пръстена - всеки от тях с тегло 3 гр. и пазарна стойност по 105 лв./ с обща пазарна стойност 210 лв. от владението на К.Н.Н. ***, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието   представлява маловажен случай, поради което и на основание     чл.194, ал.3 ,  въ в   вр.   . с чл.26, ал.1 от НК.

                      АДВ.БРАТАНОВА:  Приемам     да се защитаваме         по този  текст  само  моля да се прибави и чл.197 о т НК,   поради   възстановяване   щетата и   сме склонни  да направим споразумение. В останалата част сме съгласни с така  повдигнатото  обвинение  и  не искаме  срок  .

                      ПОРКУРОРА:  Считам  , че така направеното искане   е в противоречи е с нормативната  база.   Не може да се използва  това  за  смекчаващо   обстоятелство   защото  е дин  път е  използвано  при редукцията на чл.195, ал.1 ,  т7  от НК . Във в чл.194,   ал.3  е приета  неговата  маловажност  не би  могло   да се използва възстановяването  в последствие и за  смекчаващо  обстоятелство  при  условията на чл.197 ,  ал.1  от НК. Правната       конструкция следва да бъде   н а осн. чл.194, ал.3 , във р. с чл.26, ал.1  от НК.

                      АДВ.БРАТАНОВА   : Предвид евентуално сключване на споразумение  няма  да  правя възражение.

                      Съдът  като съобрази направеното изменение  на обвинението   от прокурора   ,  както  и становището на защитата  на подсъдимия ,  намира ,че  същото е  допустимо ,  тъй като входа на съдебното следствие подсъдимия  възстанови нови изцяло  сумата , посочена   като  щетата  по  обвинението ,  което  представлява      изменение  на обстоятелствената  част на   обвинението    и  обуславя една по-лека  квалификация на деянието , за  което е  обвинен   Д.. Ето  защо   на осн. чл.287, ал.1  от НПк,  съдът

                      ОПРЕДЕЛИ

                      ДОПУСКА   изменение  на обвинението  ,  като същото се счита  по следния   начин:

                      за това че   през периода 10.07.2008г. - 06.08.2008г. в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление  , отнел чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - гривна с тегло 23,5 гр. с пазарна стойност 822,50 лв. и мъжки пръстен с тегло 8,6 гр. с пазарна стойност 301 лв./ с обща пазарна стойност 1123,50 лв. от владението на Н.К.Н. *** и чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - два дамски пръстена - всеки от тях с тегло 3 гр. и пазарна стойност по 105 лв./ с обща пазарна стойност 210 лв. от владението на К.Н.Н. ***, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието   представлява маловажен случай, поради което и на основание     чл.194, ал.3 ,  въ в   вр.   . с чл.26, ал.1 от НК.

                             АДВ.БРАТАНОВА: Нямаме искания да се подготвяме  по новото обвинение  , тъй  като е  по-леко и подзащитният м и е  на  ясно с  по-благоприятното  обвинение.

                      ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ     

                      ПРОКУРОРА: Г-н председател , считам  че предвид  изразеното съгласие  от подсъдимия   да  сключим  споразумение,     заявявам  съгласието  за сключване на такова.  При  следните   параметри    -   в . чл.  194, ал.3       са предвидени  три     алтернативни наказания -  лишаване о т свобода , пробация  или  глоба   . Предвид  предходните    осъждания   ,    осъществено деяние в изпитателен   срок,  предлагам да   му бъде наложено  наказание  пробация   при следните   пробационни    мерки  -  задължителна  регистрация  по настоящ а дрес за срок от 12  месеца ,  задължителни срещи  с пробационен     служител  за   срок от 12 месеца и         безвъзмезден  труд  в полза    на  обществото    100  часа в  рамките на една  година. Считам, че така   предложеното наказани еби  изиграло  своята    роля   предвид  възрастта    на  подсъдимия.  Така предложеното   наказание  н е противоречи на     морала  и  добрите нрави. След съгласи е то страна  на подсъдимия  да  бъде одобрено.

                      АДВ.БРАТАНОВА: Приемаме    така направеното предложение  за споразумение ,  като   подсъдимия  след  като  се   признае  за виновен   , да  му бъде наложено      наказанието  предложено  от прокурора. Считам  че  не се нарушава  закона  и морала. Съгласни   сме да   заплати     разноските      по делото   в размер на  40 лева   по сметка на ОД  на МВР и  10 лева  по сметка на  ЛРС.

ÏÎÄÑ.М.Д.:  Приçíàâàì ñå çà âèíîâен. Çàÿâÿâàì, че съм наясно  с ново повдигнатото обвинение ,  äîáðîâîëíî è ñîáñòâåíîðú÷íî ще  поäïèша  ñïîðàçóìåíèåòî, êàêòî è ÷å ðàçáèðàì ïîñëåäèöèòå îò ñúùîòî.Ñúãëàñен    ñúì ñ òàêà ïредложеното наказание   è ñå îòêàçâàì îò ñúäåáíîòî ðàçãëåæäàíå íà äåëîòî ïî îáùèÿ ðåä.  

                      Ñúäúò ïðèåìà è âëàãà ñëåäíîòî ñïîðàçóìåíèå:

                      ÏÎÄÑÚÄÈÌИЯТ М.В.Д. ,с гоðíàòà ñàìîëè÷íîñò ÑÅ ÏÐÈÇÍÀÂÀ  ÇÀ ÂÈÍÎÂЕН â òîâà ,че през периода 10.07.2008г. - 06.08.2008г. в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление  , отнел чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - гривна с тегло 23,5 гр. с пазарна стойност 822,50 лв. и мъжки пръстен с тегло 8,6 гр. с пазарна стойност 301 лв./ с обща пазарна стойност 1123,50 лв. от владението на Н.К.Н. *** и чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - два дамски пръстена - всеки от тях с тегло 3 гр. и пазарна стойност по 105 лв./ с обща пазарна стойност 210 лв. от владението на К.Н.Н. ***, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието   представлява маловажен случай, престъпление, по чл.194,ал.3, във вр с чл.26, ал.1    и  чл.54 от НК,    му   бъде наложено НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки  :

                      - по чл.42а,ал.2,т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес –  град Ловеч, ж.к.”Младост” бл.316, вх.”Д”, ет.3, ап.9  за срок от 12 месеца.   

- по чл.42 а,ал.2,т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца.

                      - по чл.42а,ал.2,т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото  в размер на 100 часа за срок от    1 година.

                      Причинените îò ïðåñòúïëåíèåòî èìóùåñòâåíè  вðåäè са възстановени.   

                      Направените  поделото разноски в размер на 40.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч  и по сметка на ЛРС в размер на 10.00 лева  да се възложат на  подсъдимия М.В.Д...

 

                                              ÑÏÎÐÀÇÓÌÅËÈ  ÑÅ:

                     

 ÏÐÎÊÓÐÎÐ:                                      ÇÀÙÈÒÍÈÊ:

                    /Ц.М. /                                       /àäâ.Рада Братанова/

 

                                                                   ÏÎÄÑÚÄÈÌ:

                                                                                /М.Д./        

 

                      Ñúäúò êàòî âçå ïðåäâèä ïîñòèãíàòîòî ñïîðàçóìåíèå  ìåæäó ïðîêóðîðà Ц.М.  ,заùèòíèêà àäâ.Рада Братанова   АК – Ловеч  и пîäñúäèìия  М.В.Д.   ,както è äîêàçàòåëñòâàòà ïî äåëîòî íàìèðà, ÷å ñúùîòî   íå ïðîòèâîðå÷è íà çàêîíà è ìîðàëà,   ñúãëàñíî ðàçïîðåäáàòà íà чл.384 , във вр с   чл.382,ал.7  от НПК ,ïîðàäè êîåòî ñëåäâà äà áúäå îäîáðåíî ,  êàòî  íàêàçàòåëíîòî ïðîèçâîäñòâî ñëåäâà äà áúäå ïðåêðàòåíî.

 

                      Âîäèì îò ãîðíîòî, ñúäúò

                      ÎÏÐÅÄÅËÈ:

                      ÎÄÎÁÐßÂÀ ïîñòèãíàòîòî  ñïîðàçóìåíèå ìåæäó ïðîêóðîðà Ц.М.  ,заùèòíèêà àäâ.Рада Братанова   АК – Ловеч  и пîäñúäèìия  М.В.Д., êàêòî ñëåäâà:

ÏÐÈÇÍÀÂÀ   ПОДСЪДИМИЯТ    М.В.Д.,***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан , ЕГН **********, ÇÀ ÂÈÍÎÂЕН â òîâà ,че през периода 10.07.2008г. - 06.08.2008г. в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - гривна с тегло 23,5 гр. с пазарна стойност 822,50 лв. и мъжки пръстен с тегло 8,6 гр. с пазарна стойност 301 лв./ с обща пазарна стойност 1123,50 лв. от владението на Н.К.Н. *** и чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - два дамски пръстена - всеки от тях с тегло 3 гр. и пазарна стойност по 105 лв./ с обща пазарна стойност 210 лв. от владението на К.Н.Н. ***, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието   представлява маловажен случай, поради което и на основание    чл.194,ал.3, във вр с чл.26, ал.1    и  чл.54 от НК,    му    НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки  :

                      - по чл.42а,ал.2,т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес –  град Ловеч, ж.к.”Младост” бл.316, вх.”Д”, ет.3, ап.9  за срок от  12 месеца.

- по чл.42 а,ал.2,т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  12 месеца.

                      - по чл.42а,ал.2,т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото  в размер на 100 часа за срок от    1 година.

                      Причинените îò ïðåñòúïëåíèåòî èìóùåñòâåíè  вðåäè са възстановени.   

                      Възлага на подсъдимия М.В.Д. направените  по делото разноски в размер на 40.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч  и по сметка на ЛРС в размер на 10.00 лева.

                      Íà îñíîâàíèå ÷ë.24, àë.3 îò ÍÏÊ ÏÐÅÊÐÀÒßÂÀ íàêàçàòåëíîòî ïðîèçâîäñòâî по  НОХД  68 /2009 г по  описа  на  ЛРС  ñðåùó ïîäñúäèìия М.В.Д..

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е  окончателно и  не подлежи на  обжалване и протест.

                      Ïðåïèñ îò îïðåäåëåíèåòî äà ñå èçïðàòè íà ÐÏ-Ëîâå÷ çà ñâåäåíèå è èçïúëíåíèå.

                      Çàñåäàíèåòî ñå çàêðè â  10.50   ÷àñà.

                      Ïðîòîêîëúò ñå íàïèñà â ñúäåáíî çàñåäàíèå.

 

 

 

 

 

                                                                 ÐÀÉÎÍÅÍ  ÑÚÄÈß:

 

                                                                 СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                      2.

                                                                                       

 

                                                                 СÅÊÐÅÒÀÐ:

     

 

 

 

 

                                                                 О  П Ð Å Ä Å Ë Å Í È Å                    

                           

 

                                                         ãð.ËÎÂÅ×, .2008 ãîä.

 

ËÎÂÅØÊÈßÒ ÐÀÉÎÍÅÍ  ñúä ïúðâè    íàêàçàòåëåí ñúñòàâ                                                                                     â открито    ñúäåáíî çàñåäàíèå íà  двадесет и втори май      две хиляди и   осма годиíà â ñëåäíèÿ ñúñòàâ:

                        

                Ïðåäñåäàòåë: ÃÅÎÐÃÈ   ÕÐÈÑÒΠ      

                                     Съд.заседатели: 1. П.П.           

                                                                        2. М.  Ш. 

 

                                  

                            

 

íà ñåêðåòàðÿ ÍÀÒÀØÀ   ÁÎÃÄÀÍÎÂÀ

ïðèñúñòâèåòî íà ïðîêóðîðà  Ц.М.   

ðàçãëåäà  äîêëàäâàíî   îò      ñ  ú  ä  è  ÿ  ò  à

ÍОХÄ N  68      ïî îïèñà çà 2009 ãîä. è çà äà ñå ïðîèçíåñå,ñúîáðàçè:

                     

Съдът , като взе предвид , че  със споразумение  по настоящето  дело  е наложено на подсъдимият  М.В.Д.,  ЕГН **********, наказание  “пробация”    намира ,че следва   да се отмени   мярката    за неотклонение   “подписка”  , взета по отношение на същия , поради което

                       

                                                

Î Ï Ð Å Ä Å Ë È:

                       

ОТМЕНЯ мярката  за неотклонение  “подписка”  , взета    спрямо подсъдимият  М.В.Д.,  ЕГН **********,

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да се  обжалва  или   протестира   в  7 дневен срок от днес пред ЛОС.

 

                     

 

                                                   ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:

                                                                                       

            СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                2.

                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М.В.Д.,  ЕГН **********,

ЗАТОВА, ЧЕ:

през периода 10.07.2008г. - 06.08.2008г. в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност, отнел чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - гривна с тегло 23,5 гр. с пазарна стойност 822,50 лв. и мъжки пръстен с тегло 8,6 гр. с пазарна стойност 301 лв./ с обща пазарна стойност 1123,50 лв. от владението на Н.К.Н. *** и чужди движими вещи /златни четиринадесеткаратови накити - два дамски пръстена - всеки от тях с тегло 3 гр. и пазарна стойност по 105 лв./ с обща пазарна стойност 210 лв. от владението на К.Н.Н. ***, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай.

- престъпление, по чл.195, ал. 1, т.7 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.