№ 837
гр. Стара Загора, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Д.а
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20225530101450 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация“, гр. Стара Загора твърди в исковата си
молба, че ответникът бил титуляр на партиди с № ********* и № ********* за обект
„Летище“ в гр. Стара Загора. С ползването на съответните услуги между експлоатационното
предприятие и потребителя възниквали договорни отношения, по силата на които ищецът се
задължавал да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на
абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода
през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били
уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При закъснения се начислявали лихви
съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване па водоснабдителните и канализационните системи.
Ответникът имал неизплатени в срок задължения към ищеца в размер на 245,30 лв.,
произтичащи от доставка на ВиК услуги за периода 01.08.2019 г. до 17.05.2021 г., за което
били издадени фактури с № **********/07.11.2019г., № **********/11.03.2021 г. и №
**********/18.05.2021 г., както и лихви за забавено плащане в размер на 45,31 лв. за период
от 07.11.2019 г. до 28.01.2022 г. Отчитането на количествата доставена и отведена вода било
обективирано чрез запис в електронен карнет през текущия месец, като платежният
документ - фактура за отчетеното количество се издавал в края на месеца. Срокът за
заплащане на дължимата сума по него бил 30 дни от датата на издаване на документа. От
ЕООД „Водоснабдяване и канализация” - гр. Стара Загора било подадено заявление по реда
на чл. 410 от ГПК срещу ответника и по с него била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 442/2022 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с
1
която на длъжника било разпоредено да заплати на ищеца както следва: 245,30 лева за
главница, 45,31 лева - лихва върху тази сума за периода от 07.11.2019 г. до 28.01.2022 г.,
законната лихва от датата на подаване на заявлението 01.02.2022г. до окончателното
заплащане на сумата, разноски - 25 лв. за платена държавна такса и 360 лв. с ДДС за
заплатен адвокатски хонорар. Срещу издадената заповед било подадено в срок възражение
от представляващия длъжника, в което той твърдял, че не дължи изпълнение на вземането
по издадената заповед за изпълнение. Поради това Районен съд - Стара Загора дал на
заявителя указания да предяви иск относно вземането си. Ищецът моли съда да признае за
установено по отношение па ответника, че последния му дължи сумата 245,30 лв.,
произтичащи от доставка на ВиК услуги за периода 01.08.2019г. до 17.05.2021 г., за което са
издадени фактури с № **********/ 07.11.2019г., № **********/ 11.03.2021 г. и №
**********/ 18.05.20211 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
01.02.2022г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в
размер на 45,31 лв. за период от 07.11.2019г. до 28.01.2022г., претендирана на основание чл.
40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа
на приложен лихвен лист-извлечение от сметките, както и да бъде осъден ответника да
заплати на ищеца направените по ч.гр.д. и по настоящото по дело разноски.
Ответникът „Агро Фарм Инженеринг“ ЕООД1. Стара Загора оспорва предявените
искове. Оспорва отчитането на измереното от ищеца доставено количество и отведено
количество вода. Твърди, че заплатил всички използвани услуги по доставка и отвеждане на
вода. Моли да бъде отхвърлен предявения иск като неоснователен и недоказан.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното:
Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, който представлява специален
положителен установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на
кредитора съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По
този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът
– възраженията си срещу вземането.
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 442/2022 г. по описа на Старозагорския районен
съд, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
240/08.02.2022 г. за сумата 245,30 лева за главница, представляваща неплатена цена на
доставена питейна и отведена канална вода по партиди №********* и №********* за
периода 01.08.2019 г. до 17.05.2021 г., с 45,31 лева лихва за периода от 07.11.2019 г. до
28.01.2022 г. и законна лихва от 01.02.2022 г. до изплащане на вземането. В срока по чл.414,
ал.2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника и в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е
подадена настоящата искова молба.
Ищецът претендира вземане по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на
канална вода за периода от 01.08.2019 г. до 17.05.2021 г. По делото е представен лихвен лист
за партиди ********* и *********, съдържащ опис на издадени 3 бр. фактури, както и
2
самите фактури, от които е видно, че между ищеца и „Агро Фарм Инженеринг“ ЕООД, за
обект гр. Стара Загора. „Летище“ е съществувало договорно правоотношение за доставка на
питейна и отвеждане на канална вода. Поради това следва да се приеме, че ответникът има
качеството на потребител на ВиК услуги по силата на чл.3, ал.1, т.1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи.
Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014
г. ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко
водопроводно отклонение. Съобразно чл.6, т.2 от Общите условия основно задължение на
потребителите е да заплащат ползваните ВиК услуги съгласно чл.31, ал.2 от Общите
условия. Посочената разпоредба предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране. Относима към разглеждания случай е и разпоредбата на 35, ал.6, към която
препраща чл.37, ал.1 от Наредба № 4/2014 г., предвиждаща, че при повреда на водомера
разходът на вода се изчислява по пропускателната способност на водопроводната
инсталация непосредствено преди водомера при непрекъснато изтичане на водата със
скорост 1,0 m/s, за периода до предишен отчет.
По делото са представени 3 бр. фактури, издадени от ищцовото дружество с отчетено
потребление в размер на 115 куб.м. за партида №********* и 26 куб.м за партида №
*********, за имот на ответника, находящ се в гр. Стара Загора, „Летище“. Представено е и
извлечение от партидата на ответника, в което е отразено, че за периода 01.08.2019 г. до
06.11.2019 г. водомерите са били повреден. Представени са също така протоколи №
********** от 14.11.2019 г. и № ********** от 14.11.2019 г. за подмяна на водомерите по
двете партиди на ответника поради повреда.
От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че за периода от 01.08.2019 г. до 17.05.2021 г. ищецът е издал по партиди
№********* и №********* на името на ответника „Агро Фарм Инженеринг“ ЕООД 3 бр.
фактури/квитанции за предоставените услуги на обща стойност 420,02 лв. По всички
фактури са извършени частични плащания от ответника, като неплатеният остатък е в
размер на 245,30 лв.. Съдът възприема експертното заключение, тъй като същото е
обосновано, незаинтересовано и не е оспорено от страните по делото.
С оглед на така събраните доказателства съдът намира за установено наличието на
неизпълнено задължение на ответника към ищеца по договор за доставка на питейна вода и
отвеждане на канална вода в размер на 245,30 лева. Експертното заключение по делото не е
установило нередовност на счетоводните записвания на ищцовото дружество досежно
дължимите от ответника суми за доставена питейна и отведена канална вода за периода от
01.08.2019 г. до 17.05.2021 г., поради което на основание чл.182 ГПК тези записвания могат
3
да се ползват като доказателство в полза на съставителя. Извършените от ищеца частични
плащания по всички фактури представляват недвусмислено признание за съществуването
на вземането.
Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично
задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.
От заключението на съдебно-счетоводната експертиза по делото се установява, че
дължимата лихва, начислена от изтичане на 30-дневния срок по чл.31, ал.2 от Общите
условия от датата на фактуриране по всяка една фактура до 28.01.2022 г. е в размер на 45,31
лева. С оглед на това съдът намира за установено наличието на неизпълнено задължение на
ответника към ищеца за заплащане на лихва за забава в установения от експертизата размер.
Изложеното налага извода, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК за
установяване по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца е
основателен и следва да бъде уважен за сумата 245,30 лева за главница, представляваща
неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода по партиди №********* и
№********* за обект гр. Стара Загора, „Летище“ за периода 01.08.2019 г. до 17.05.2021 г., с
45,31 лева лихва за периода от 07.11.2019 г. до 28.01.2022 г. и законна лихва от 01.02.2022 г.
до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 240/08.02.2022 г. по ч.гр.д.№ 442/2022 г. по описа на Старозагорския районен
съд.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014
г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, следва да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца направените разноски, както следва: в заповедното производство - в размер на 385
лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение, както и в настоящото
производство - в размер на 535 лв., представляващи държавна такса, възнаграждение на
вещо лице и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „АГРО ФАРМ ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД, гр. Стара Загора, кв. „Железник“, ул. „Загорка“ №35, ет.4, ап.10, ЕИК *********,
представлявано от Силвия Иванова Иванова, съществуването на вземането на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.”Христо Ботев” 62,
ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, за сумата 245,30 лева за главница,
представляваща неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода по партиди
№********* и №********* за обект гр. Стара Загора, „Летище“ за периода 01.08.2019 г. до
17.05.2021 г., с 45,31 лева лихва за периода от 07.11.2019 г. до 28.01.2022 г. и законна лихва
от 01.02.2022 г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на
4
парично задължение по чл.410 ГПК № 240/08.02.2022 г. по ч.гр.д.№ 442/2022 г. по описа на
Старозагорския районен съд.
ОСЪЖДА АГРО ФАРМ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, гр. Стара Загора, кв. „Железник“.
Ул. „Загорка“ №35, ет.4, ап.10, ЕИК *********, представлявано от Силвия Иванова Иванова,
да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора,
ул.”Христо Ботев” 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата 385
лева, представляваща разноски в заповедното производство, както и сумата 535 лева,
представляваща разноски в исковото производство.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5