№ 371
гр. Бургас, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА
СъдебниКИРИЛ ТОТЕВ СТОЯНОВ
заседатели:НЕДКА СТЕФАНОВА
БЯНДОВА
при участието на секретаря В.К.Т.
и прокурора Г.Г. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120203892 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Г..
Подсъдимият Н.Р.И.., редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Явява адв.К.К., редовно призован, като упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на защитника на подсъдимия, както и служебната
му ангажираност по друго наказателно производство
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.Р.И.., роден на ***** в гр.Бургас, с постоянен адрес на местоживеене:****,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неосъждан, женен, заварчик,
ЕГН: **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм обвинителен акт, както и препис от разпореждането
на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни
преди датата на съдебното заседание.
АДВ.К.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни
преди датата на съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимите по
чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимите, защитниците на подсъдимите за
становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК, а пострадалият –чл.75 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Няма основание за спиране
и прекратяване на делото. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като
сме постигнали споразумение със защитата и подсъдимия.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, на подсъдимия е назначен защитник, с което не му е нарушено
правото на защита. Не се налага привличане на вещо лице, тълковник преводач и да се
извършат съдебно следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка, която следва да
се потвърди, като с оглед изхода от делото, съдът ще вземе отношение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за
спиране и прекратяване на делото. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на
подсъдимия.
2
Считам, че са налице основанията за разглеждане по глава 29 от НПК.
Не се налага делото да се гледа при закрити врати, назначаване на резервен съдия,
съдебен заседател. Защитник има назначен. Не се налага вещо лице, преводач или тълковник
и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
По отношение на мярката за процесуална принуда – следва, с оглед одобряване на
споразумение да бъде отменена.
Нямаме искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на адвоката ми.
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като взе предвид становището на
страните, намира следното:
Делото е образувано по обвинителен акт, с който на подсъдимия Н.Р.И.. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.339, ал.1 от НК, вр.чл.50, ал.3 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), което попада в
обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – арг. от
чл.35, ал.1, вр. ал.2 от НПК. Деянието, за което е повдигнато обвинението на подсъдимия, е
извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и
местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази
насока.
Относно наложената мярка за неотклонение на подсъдимия, настоящият съдебен състав
счита, че за целите на производството е необходимо същата да бъде потвърдена.
С оглед изразеното становище на страните производството следва да се разгледа по реда
на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и закона по въпросите чл.248, ал.1
НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
3
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебноследствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия Н.Х.И.
ПРИСТЪПВА на основание чл.252, ал.1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото
по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за процесуална принуда на основание
чл.249, ал.3, вр. с чл.248, ал.1, т.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на
Глава 22 НПК в седемдневен срок пред БОС. В останалата си част определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Производството продължава по реда на глава Двадесет и девета от НПК -
„Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП,
подсъдимите и защитниците им. Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм
подписал споразумението. Наясно съм с последиците от него и не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2450/2021г. по описа на Районен съд-
Бургас в настоящия протокол:
4
Днес, 09.11.2021 год., в Районна прокуратура гр.Бургас, се срещнаха и разго-варяха
страните по ДП № 108/2021 год. по описа на РУ Камено, ДП № 1456/2021 год. по описа на
Районна прокуратура гр.Бургас
1.Г.Г. - Прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, наблюдаващ прокурор - от една
страна
и
2. Н.Р.И.., ЕГН **********, роден в гр.Бургас на *****д., българин, с българско
гражданство, със редно образование, неосъждан /реабилитиран/, женен, ***, адрес: **** –
подсъдим и
3.Адвокат К.К. - АК гр.Бургас – защитник на обвиняемия - от друга страна,
които постигнаха настоящото споразумение за следното:
I. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
I.1. Подсъдимият Н.Р.И.. се признава за виновен, в това, че:
На 09.07.2021г., в къща в ***, община Бургас, област .Бургас, държал огнестрелно
оръжие - 1 брой едноцевна гладкоцевна пушка, калибър 12, марка «TEMEL“ и боеприпаси за
огнестрелно оръжие - 20 бр. ловни патрони, калибър 12/70, марка „YAVASCALAR“, 19 бр.
ловни патрони, калибър 12/70 марка„SAGA“ и 10 бр. ловни патрони калибър 16/70, марка
„NOBEL SPORT“, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл.50, ал. 3 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия:
„Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях
чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“
Престъпление по чл.339, ал.1 от НК, вр.чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ)
5
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
I.2. Престъплението е извършено при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11
ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното престъпление, описано в т.I.1 на настоящото споразумение и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Н.Р.И.. се налага наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 брой едноцевна гладкоцевна пушка, калибър 12, марка «TEMEL“;
- 20 бр. ловни патрони, калибър 12/70, марка „YAVASCALAR“;
- 19 бр. ловни патрони, калибър 12/70 марка„SAGA“;
- 10 бр. ловни патрони калибър 16/70, марка „NOBEL SPORT“;
- кожен патрондаж;
предадени с приемо-предавателен протокол на Мариян Жечев - мл.ПИ „КОС“ при РУ –
Камено, да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК.
ІV. РАЗНОСКИ – 98.10 лева ще бъдат заплатени от подсъдимия.
V. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ - няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:..........................
6
/Г.Г./ /Н.Р.И.. /
ЗАЩИТНИК:............................
/адв.К.К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подсъдимият Н.Р.И.., ЕГН **********, роден в гр.Бургас на *****д., българин, с
българско гражданство, със редно образование, неосъждан /реабилитиран/, женен, ***,
адрес: ****, д е к л а р и р а м, че съм съгласен с гореизложеното Споразумение и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/ Н.Р.И.. /
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала, на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с
чл.383, ал.1 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3892/2021 по описа на
Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от
прокурор Г.Г., подсъдимия Н.Р.И.. и защитника му адв. К.К., съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Р.И.., роден на ***** в гр.Бургас, с постоянен адрес на
местоживеене:****, българин, с българско гражданство, с основно образование, неосъждан,
женен, заварчик, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2021г., в къща в ***,
община Бургас, област Бургас, държал огнестрелно оръжие - 1 брой едноцевна гладкоцевна
пушка, калибър 12, марка „TEMEL“ и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 20 бр. ловни
патрони, калибър 12/70, марка „YAVASCALAR“, 19 бр. ловни патрони, калибър 12/70,
марка „SAGA“ и 10 бр. ловни патрони калибър 16/70, марка „NOBEL SPORT“, без да има за
това надлежно разрешение съгласно чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
7
взривните вещества и пиротехническите изделия: „Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по
наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП
на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“-
престъпление по чл.339, ал.1 от НК, вр.чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), като деянието е извършено от
подсъдимия при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради
което и на основание чл.339, ал.1 от НК, вр.чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Н.Р.И.., с посочената по-горе самоличност, наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия
Н.Р.И.. наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.Р.И.., с посочената по-горе самоличност, да заплати
разноските по делото в размер на 98,10 /деветдесет и осем лева и десет стотинки/ лева по
сметка на ОД МВР Бургас.
ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, в полза на държавата веществените
доказателства по делото, 1 брой едноцевна гладкоцевна пушка, калибър 12, марка „TEMEL“;
20 броя ловни патрони, калибър 12/70, марка „YAVASCALAR“; 19 броя ловни патрони,
калибър 12/70 марка ,,SAGA“; 10 броя ловни патрони калибър 16/70, марка „NOBEL
SPORT“, от които 1 /един/ патрон калибър 12/70, унищожен за нуждите на експертизата;
кожен патрондаш, оставени на съхранение в „КОС“ при РУ-Камено - ОД на МВР-Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
След одобряване на споразумението, на основание чл.309 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия Н.Р.И.., с посочена по-
горе самоличност.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския
окръжен съд.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
На основание чл.24 , ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3892/2021г. по описа на Бургаския
районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9