Споразумение по дело №7298/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 632
Дата: 11 юни 2022 г. (в сила от 11 юни 2022 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20221110207298
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 632
гр. София, 11.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110207298 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият К. – В. Ч. /****/ - редовно призован, се явява доведен от
органите на „ОД Охрана“.

Явява се адв. В. от САК – определена за служебен защитник на
обвиняемия.

Обвиняемият Ч.: Съгласен съм адв. В. да ми бъде назначена за
служебен защитник.

Явява се преводачът Б. Т. К., редовно уведомена.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият Ч. не владее български език,
то следва да му бъде назначен преводач в настоящото производство от
румънски език, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА лицето Б. Т. К. за преводач в настоящото производство
от български на румънски и обратно.

1
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на обвиняемия и обстоятелството,
че желае да има защитник в настоящото производство и интересите на
правосъдието изискват това, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. от САК за служебен защитник на обвиняемия К. –
В. Ч. /****/ в настоящото производство.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
К. – В. Ч. /****/ - роден на ********** г. в Р. и документ за самоличност
серия XV № ** валиден до ** г., румънец, румънски гражданин, неосъждан,
работи в строителството, с основно образование, неженен, с настоящ адрес:
****, с ЛЦК ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди.

АДВ. В.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
2
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ:
/ К. – В. Ч. /

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 7298/2022 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на досъдебната фаза по ДП № 878/2022 г. по описа
на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 22982/22 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
Днес 11.06.2022 г., в гр. София, между:
Държавен обвинител:
К. - прокурор при Софийска районна прокуратура;
Обвиняем:
К. – В. Ч. /****/ - роден на ********** г. в Р. и документ за самоличност
серия XV № ** валиден до ** г., румънец, румънски гражданин, неосъждан,
работи в строителството, с основно образование, неженен, с настоящ адрес:
****, с ЛЦК ***.
Защитник на обвиняемия:
3
АДВ. В. – от САК, служебен защитник на обвиняемия.
на основание чл. 384 вр. с чл.381 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за следното:
К. – В. Ч. /****/ - роден на ********** г. в Р. и документ за
самоличност серия XV № ** валиден до ** г., румънец, румънски гражданин,
неосъждан, работи в строителството, с основно образование, неженен, с
настоящ адрес: ****, с ЛЦК *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
09.06.2022 г. около 20.00 часа в гр. *** с посока на движение от ул. ”***”
към бул. *** управлявал лек автомобил марка “**” модел „***“ с рег. ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1, 60 на хиляда,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с инвентарен номер ARDM 0212 и номер на проба 4556, съгласно
разпоредбата на чл.6 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, обн.,
ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ – престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, страните
се споразумяха на обвиняемия К. – В. Ч. /****/ да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от три месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия К. – В. Ч. /****/ да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1 , т 7 от НК на обвиняемия К. –
В. Ч. /****/ се налага наказание лишава от право да управлява моторно
превозно средство за срок от една година.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание
лишаване от свобода на К. – В. Ч. /****/ се приспада времето през което
същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство на К. – В. Ч.
4
/****/ се приспада времето през което същият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 09.06.2022г.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Няма разноски по делото.
Няма приложени веществени доказателства.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/К. / /адв. В./ /К. – В. Ч./


СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно
съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия.
Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на
наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия К.
– В. Ч. /****/ и неговия защитник адв. В. – САК споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. – В. Ч. /****/ - роден на ********** г. в Р.
и документ за самоличност серия XV № ** валиден до ** г., румънец,
румънски гражданин, неосъждан, работи в строителството, с основно
образование, неженен, с настоящ адрес: ****, с ЛЦК *** за ВИНОВЕН в
5
това, че на 09.06.2022 г. около 20.00 часа в гр. *** с посока на движение от ул.
”***” към бул. *** управлявал лек автомобил марка “**” модел „***“ с рег.
***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1, 60 на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с инвентарен номер ARDM 0212 и номер на проба 4556,
съгласно разпоредбата на чл.6 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,
бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ –
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на обвиняемия К. – В. Ч. /****/ , с посочена по-горе самоличност
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на обвиняемия К. – В. Ч. /****/ с посочена по-горе самоличност
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 /една/ година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият К. – В. Ч. /****/ с посочена по-горе самоличност е бил лишен от
право да управлява моторно превозно средство по административен ред.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени имуществени вреди.
Няма разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6

Съдът като взе предвид, че производството приключва със
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 7298/2022 година по описа на СРС, водено против
К. – В. Ч. /****/.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая писмен превод на румънски език на
протокола. Достатъчен ми беше преводът в съдебна зала.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в производство участва преводач намира,
че на същия следва да бъде заплатено възнаграждение в размер на 60,00 лева
за извършения превод.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАПЛАТИ на преводача Б. Т. К. сумата в размер на 60,00 лева за
извършения превод в днешно съдебно заседание от бюджета на СРС, за което
да се издаде 1 бр. РКО.

Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП, на
защитника и на обвиняемия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7
Секретар: _______________________
8