Р Е
Ш Е Н
И Е № 1004
гр.
Пловдив, 26.06.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХVІІІ-ти н.с., в открито съдебно заседание на двадесет и трети юни
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Десислава
Терзова, като разгледа докладваното от съдията АНД №3158/2020г. по описа на ПРС, ХVIII-ти н. с., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.59 и сл. ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление №20-1030-003051/24.03.2020г. на Началник група към
ОД на МВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“ – Пловдив, с което на Х.С.Д., ЕГН:**********,
на основание чл.183, ал.5, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е
наложено административно наказание -
ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева за нарушение на чл.120, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено административно
наказание – ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.104А от ЗДвП.
Жалбоподателят атакува наказателното
постановление като незаконосъобразно и неправилно, с искане за неговата отмяна.
В съдебно заседание редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява от процесуален представител. Редовно призован е и процесуалният му
представител – адв. Д.А., която също не се явява в съдебното заседание.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща
представител. В приложеното по делото становище се излагат съображения за
законосъобразност и правилност на атакуваното наказателно постановление и се
иска потвърждаването му.
Съдът, след като взе предвид изложеното в
жалбата и след като анализира събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
Жалбата е подадена в преклузивния 7-дневен срок
за обжалване, изхожда от надлежна страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна съдът установи следното:
На 06.03.2020г., около 11.30 часа жалбоподателят
управлявал товарен автомобил – ИВЕКО 50 Ц 35, с рег. №***, собственост на
„Логикорп“ ЕООД в гр. Пловдив по бул. „Княгиня Мария Луиза“ в посока изток. На
намиращата се на булеварда пешеходна пътека, сигнализирана с пътен светофар,
жалбоподателят, като водач на МПС не спрял пред пешеходната пътека, а преминал
през нея на забраняващ сигнал на светофара. Посоченото било възприето от
намиращите се на мястото полицейски служители, осъществяващи контрол по ЗДвП,
между които свид. К.П. /***/. Същият спрял за проверка управлявания от
жалбоподателя товарен автомобил и установил, че последният е без поставен
обезопасителен колан, с който е било оборудвано МПС – то.
За констатираните нарушения на жалбоподателят
бил съставен АУНН с бл. №714260 от 06.03.2020г. за нарушения на чл.120, ал.1,
т.1 от ЗДвП и на чл.137А, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят се запознал със
съдържанието на акта и го подписал без възражения. В законоустановения
тридневен срок не било депозирано писмено възражение по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на съставения акт било издадено
обжалваното НП, с което на жалбоподателя Х.С.Д., ЕГН:**********, на основание
чл.183, ал.5, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено
административно наказание - ГЛОБА в
размер на 100 /сто/ лева за нарушение на чл.120, ал.1, т.1 от ЗДвП и на
основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание –
ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.104А от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установява по
безспорен и категоричен начин от гласните доказателства – показанията на
актосъставителя К.Д.П., разпитан в качеството на свидетел, както и от събрани
по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка,
съдът направи следните правни изводи:
Относно
нарушението по чл.120, ал.1, т.1 от ЗДвП:
От събраните по делото доказателства безспорно
се установява осъществено от жалбоподателя нарушение на разпоредбата на чл.120,
ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като на процесната дата в гр.Пловдив, на бул. „Княгиня
Мария Луиза“ в посока изток управлявал товарен автомобил – ИВЕКО 50 Ц 35, с
рег. №***, собственост на „Логикорп“ ЕООД, като не спрял на намиращата се
пешеходна пътека, която била сигнализирана с пътен светофар и преминал през нея
на забраняващ сигнал на светофара.
Законосъобразно наказващият орган е определил
санкцията за административното нарушение, като на основание чл.183, ал.5, т.2
от ЗДвП е наложил глоба в размер на 100 лева. Същата е определена в закона във
фиксиран размер, поради което не подлежи на корекция.
Не се споделя възражението на жалбоподателя, че
липса ясно и точно описание на нарушението и мястото на извършването му. Ясно е
посочено, че пешеходната пътека се е намирала в гр. Пловдив на бул. „Княгиня
Мария Луиза“. Това е достатъчно, за да се приеме, че няма допуснато нарушение
на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. В хода на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които да налагат отмяна на обжалваното наказателното постановление досежно това
нарушение.
Относно
нарушението по чл.104А от ЗДвП:
По делото не са налице никакви доказателства жалбоподателят
да е извършил вмененото му административно нарушение по чл.104а от ЗДвП,
забраняващ на водача на моторното превозно средство да използва мобилен телефон
по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство,
позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му. От събраните по
делото доказателства се установява извършено нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП
/управление на МПС без обезопасителен колан/, но не и нарушение на чл.104а от ЗДвП, за каквото жалбоподателят е бил санкциониран с атакуваното наказателно
постановление. Поради това и същото относно това нарушение следва да бъде
отменено.
По делото не са направени искания за присъждане
на разноски за адвокат или за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление
№20-1030-003051/24.03.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Пловдив, сектор
„Пътна полиция“ – Пловдив, с което на Х.С.Д., ЕГН:**********, на основание
чл.183, ал.5, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено
административно наказание - ГЛОБА в
размер на 100 /сто/ лева за нарушение на чл.120, ал.1, т.1 от ЗДвП
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление №20-1030-003051/24.03.2020г. на Началник група към ОД на МВР –
Пловдив, сектор „Пътна полиция“ – Пловдив, с което на Х.С.Д., ЕГН:**********, на
основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание –
ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.104А от ЗДвП.
Решението
подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ