Р
Е Ш Е Н И Е №94/5.3.2020г.
Гр. Ямбол, 05.03.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Ямболският районен съд, VIII- ми състав, в
публично съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Радостин Радиев
при участието на секретаря Й.П.
като разгледа докладваното от съдия Радиев
АНД № 41 по описа на ЯРС за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано
е по жалбата на “***“ ООД гр. С., чрез
законния му представител Т.Т.т., против електронен фиш серия Г, № …, издаден от ОД на МВР – Я., с който на дружеството
жалбоподател, на основание чл.638, ал.4 от КЗ е наложена имуществена санкция в
размер на 2000 лева за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
С жалбата се иска електронният
фиш да бъде отменен, като неправилен и незаконосъобразен, по съображения за
допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон.
Жалбоподателят
не е открит на посочения от него адрес, не се яви в с.з. и не изпраща представител.
Въззиваемата страна , редовно призована,
чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и пледира за потвърждаване на
атакувания електронен фиш.
След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 26.05.2019
г. в 15:46 ч. …. заснело МПС с рег.
№ …, собственост на дружеството жалбоподател движещ се в община Т., по път ****
в посока кмъ гр. С. . В резултат на това срещу дружеството бил издаден електронен фиш серия
Г, № …, издаден от ОД на МВР – Я., за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 вр.
чл.638, ал.4 от КЗ.
Горната фактическа
обстановка съдът прие за установена от приложените и приети по делото писмените
доказателства по делото, които са безпротиворечиви.
При така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима, тъй като е
подадена в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП и от лице, което има право да обжалва,
а разгледана по същество се преценя като ОСНОВАТЕЛНА.
Настоящият съдебен състав намира
,че издадения електронен фиш не е съобразен нормативните изисквания на чл.189,
ал.4 от ЗДвП, поради което следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Съгласно
посочената разпоредба данните, които следва да се съдържат в електронния фиш са
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято
територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване
на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство,
собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката и
начините за доброволното заплащане.
От съдържанието на ЕФ не става ясно и не може
да се разбере какво нарушение е извършено от дружеството- жалбоподател,
доколкото се сочи само, че е установено нарушение на Кодекса на застраховането.
Липсата на словесно описание на нарушението ограничава правото на защита
на санкционираното лице, тъй като е лишено от възможността да разбера какво
нарушение се твърди, че е извършило и от възможността правилно да организира
защитата си.
По тези съображения съдът намира,
че жалбата е основателна и
обжалвания ЕФ, като
незаконосъобразен, следва да се отмени.
Водим от горното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № …,
издаден от ОД на МВР – Я., с който на “****“ ООД гр.С. , ЕИК ****
представлявано от Т.Т.Т. е наложена имуществена санкция
в размер на 2000 лв. за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 вр.
чл.638, ал.4 от КЗ.
Решението
ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред
Административен съд – Я. в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: