№ 156302
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20221110115212 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № .... г. съдът е оставил без движение исковата молба, във връзка с която е
образувано производството по делото, като е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности. С депозирана молба
от ..... г. ищецът е заявил, че уточнява исковата молба, но не е изпълнил дадените от съда
указания. В тази връзка съдът намира за необходимо да предостави нова възможност на
ищеца за изпълнение на дадените указания, като му укаже повторно, че по аргумент от чл.
214, ал. 1 ГПК, до приключване на съдебното дирене в първата инстанция, ищецът може да
измени размера на предявения иск, т.е. в закона е предвиден изричен ред за евентуално
изменение на предявените искове в хода на делото, в случай че ищецът намери това за
необходимо.
За да редовността на предявените искове е необходимо същите да бъдат с уточнени по
делото размер, период и основание. Едва след привеждането на същите в съответствие с
изискванията на чл. 127 ГПК, съдът дължи администриране на исковата молба, а
впоследствие и произнасяне по направените в нея доказателствени искания.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, във връзка с която е образувано
производството по делото.
УКАЗВА на Б. Л. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба, с препис за ответника, да уточни петитума на исковата молба, като посочи:
- размер на всяко едно от претендираните вземания - за главници и лихва;
- начин на формиране на претендираното вземане за обезщетение за забава, като уточни
1
датите, от които се претендира законна лихва за забава върху всяко едно от претендираните
вземания за главница до 01.03.2022 г. – датата на пререгистрация като битов потребител;
- фактурите, които твърди да са издадени в периода .... г. и по които претендира връщане
на надлатени суми, включително и на данък добавена стойност.
УКАЗВА на ищеца, че следва да уточни по кои фактури претендира процесните
вземания, като посочи в писмен вид номер и дата на издаване на същите, като
препращането към приложени към исковата молба документи, които не са посочени в нея,
не е достатъчно за уточняване на предявените искове и за изпълнение на дадените указания.
УКАЗВА на Б. Л. С., че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от същото на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2