Присъда по дело №135/2023 на Районен съд - Самоков

ПРИСЪДА
№ 27
гр. Самоков, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
като разгледа докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ
характер № 20231870200135 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Д. С. - роден на .... г. в гр. С., български
гражданин, жител и живущ в гр. С..., ул. „Р. К.“ № .., разведен, неосъджан, със
средно образование, на работа като таксиметров шофьор в „СС82“ ЕООД гр.
С. и с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 29.01.2017 г. до
28.02.2023 г., след като е бил осъден с Решение № 55 от 09.05.2017 г. по Гр.
дело № 73/2017 г. по описа на РС С., да издържа свои низходящи – дъщерите
си Д. С. С. и С. С. С., съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на
две и повече месечни вноски, както следва: за Д. С. С. месечни вноски по 120
лв. на обща стойност 8326,50 лв. и за С. С. С. месечни вноски по 120 лв. на
обща стойност 8326,50 лв. или всички издръжки за двете лица на обща
стойност 16653 лв., като на основание чл. 183, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК МУ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
1

РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично; 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК С. Д. С. със снета по-горе
самоличност да заплати на В. П. П. с ЕГН ********** сумата от 1000 /хиляда/
лева разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва с жалба или протест пред Софийски
окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
2

Мотиви към присъда № 32 /27/, постановена на 02.11.2023 г. по НОХД
№ 135 по описа на С.ски районен съд за 2023 г., III състав
С..районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия
С. Д. С., роден на ... г. в гр. С., българин, българско гражданство, разведен,
неосъждан, таксиметров шофьор в „...“ ЕООД гр. С., с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., ул. „Р.К.“ № ..и с ЕГН **********. С обвинителния акт е
обвинен в това, че в периода от 29.01.2017 г. до м. 28.02.2023 г. в гр. С., след
като е бил осъден / по гр. д. № 73/2017 г. по описа на PC-С., с Решение №
55/09.05.2017, влязло в сила на 31.07.2017 г. / да издържа свои малолетни
низходящи /дъщери Д. С. С. и С. С. С./, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски от по 120 лв. за
периода от 29.01.2017 г. до 28.02.2023 г., а именно: не е изпълнил
задължението за горепосочения период с общ размер 16653 лв., престъпление
по чл. 183, ал. 1 НК.
В обвинителния акт се сочи, че от съвместното си съжителство В. П.
П. и С. Д. С. имали две дъщери: Д. С. С., родена на 11.05.2006 г. и С. С. С.,
родена на 01.10.2014 г.
С Решение по гр. дело № 73/2017 г. по описа на РС С., влязло в сила на
31.07.2017 г., С. бил осъден да изплаща месечна издръжка в размер на по 120
лв., на дъщерите си., считано от 29.01.2017 г.
П. открила банкова сметка на децата, за да може С. да превежда
сумите за издръжка в нея.
От 29.01.2017 г. до 28.02.2023 г. С. не изплатил издръжката, която
дължал на дъщерите си. Единствено бил превел на 11.07.2017 г. сумата 350
лв., на 26.08.2017 г. сумата 150 лв. и на 12.10.2017 г. сумата 240 лв.
Общият размер на неизплатените суми за издръжките бил 16653 лв. за
повече от две месечни вноски.
С. С. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.
183, ал. 1 от НК. Същият не е дал обяснение по обвинението.
Представителят на С..районна прокуратура, поддържа обвинението,
срещу подсъдимия за визираното в обвинителния акт престъпление. Сочи, че
по време на съдебното следствие е изяснена фактическата обстановка. Излага
съображения, че фактическата обстановка в обвинителния акт се подкрепя от
събраните в досъдебното производство доказателства, които го подкрепят.
Счита, че следва да бъде наложено наказание „пробация“.
Подсъдимият в съдебно заседание заявява, че няма какво да каже.
Съдът, като обсъди доводите на страните, събраните писмени и гласни
доказателства и съобразно закона и по вътрешно убеждение намира за
установено следното:
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
1

От съвместното си съжителство В. П. и С. С. имали две дъщери: Д. С.,
родена на 11.05.2006 г. и С. С., родена на 01.10.2014 г.
С Решение по гр. дело № 55/09.05.2017 г. по описа на РС С., влязло в
сила на 31.07.2017 г., С. бил осъден да изплаща месечна издръжка в размер на
по 120 лв., на дъщерите си, считано от 29.01.2017 г.
От 29.01.2017 г. до 28.02.2023 г. С. не изплатил издръжката, която
дължал на дъщерите си. Единствено бил превел на 11.07.2017 г. сумата 350
лв., на 26.08.2017 г. сумата 150 лв. и на 12.10.2017 г. сумата 240 лв.
Общият размер на неизплатените суми за издръжките бил 16653 лв. за
повече от две месечни вноски. Горното се установи от събраната в хода на
съдебното следствие съдебно-счетоводна експертиза.
Установи се от доказателствата по делото действителният период на
наказуемо бездействие, както и действителния размер на невнесените
издръжки.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът достига
до следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА
С. Д. С. с действията си е осъществил от обективна страна състава на
престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, затова, че с решение № 55/09.05.2017
г. на РС-С., по гр. дело № 73/2017 г., влязло в сила на 31.07.2017 г., С. бил
осъден да изплаща месечна издръжка в размер на по 120 лв., на дъщерите си,
считано от 29.01.2017 г. Единствено бил превел на 11.07.2017 г. сумата 350
лв., на 26.08.2017 г. сумата 150 лв. и на 12.10.2017 г. сумата 240 лв. Общият
размер на неизплатените суми за издръжките бил 16653 лв. за повече от две
месечни вноски.

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА
Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
съставомерните признаци на деянието - съзнавал, че е осъден за заплаща
издръжка на непълнолетен низходящ, както и че има възможност да заплаща
такава - декларирал е имущество, което може да бъде осребрено за
заплащането на издръжка. Въпреки това съзнателно не е изпълнил това свое
задължение, като съзнавал обществено - опасния характер на деянието си,
предвиждал е и е целял настъпването на общественоопасните последици от
него.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
Съдът намира престъпния състав за осъществен, поради което следва
да се ангажира наказателната отговорност на извършителя и да му се
определи наказание.
При определяне на наказанието по отношение на подсъдимия, съдът
взема предвид разпоредбата на чл. 183, ал. 1 от НК, относно предвиденото
2

наказание - лишаване от свобода до една година или пробация и съгласно чл.
54, ал. 1 от НК, намира, че следва да наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, като
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК трябва да определи следните
пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и изразяващи се в явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично; 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА. Чл. 78а е неприложим поради наличието на невъзстановени от
деянието имуществени вреди.
Така индивидуализираното наказание ще постигне целите, визирани в
чл. 36 НК.
ПРИЧИНА ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО са ниската
правна култура и незачитането на установения правен ред в Р. България от
страна на подсъдимите.
Воден от гореизложеното С..районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	27
Дата:	2 ноември 2023 г. (в сила от 20 ноември 2023 г.)
Съдия:	Симеон Стефанов Стойчев

Дело:	20231870200135
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 април 2023 г.

Присъда по дело №135/2023 на Районен съд - Самоков

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите