П
Р О Т
О К О Л
гр.Добрич,
09.03.2017г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на 09.03.2017г. в
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Веселин Монов
Членове:
Съд.заседатели:
секретар М.А.
прокурор
сложи за разглеждане
докладвано от Районният съдия
НАХД N 1636 описа за 2016г.
на именното повикване в 14,00
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.П.С. - Редовно уведомен
лично от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.Н.В.,
редовно упълномощен от преди
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА–
СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ” при ОД НА МВР-гр.Добрич- Редовно призована, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Н.В.-Редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
адв.В.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
редовното призоваване на страните, с оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА:
В изпълнение на
протоколно определение от 16.02.2017г. е постъпило за прилагане към делото
ДП № 742/ 2014г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
Съдът
запитва за нови искания.
адв.В.:
Моля, свидетелят да отговори дали си спомня още нещо по случая след последното
съдебно заседание.
Съдът,
запитва свидетелят В. спомня ли си нещо конкретно по случая.
свид.С.В./със
снета по делото самоличност/: Нищо
конкретно не си спомням.
СЪДЪТ,
със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя освобождава
свидетеля от съдебната зала.
адв.В.: От името на моят
доверител оттеглям жалбата си и моля да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ, като съобрази изразеното от защитника - адв.Н.В. ***
становище, че желае да оттегли подадената от въззивника жалба срещу наказателно
постановление №15-0851-000421/01.04.2015г., издадено от Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР гр.Добрич , намира, че са налице предпоставки за прекратяване на
воденото съдебно производство. Съгласно бланкетната норма на чл. 84 от ЗАНН, в
съдебното производство пред въззивния съд намират приложение процесуалните
правила на НПК, касаещи процесуалните изисквания на въззивното производство.
Видно от разпоредбата на чл. 324, ал. 1 от НПК жалбата и протестът могат да
бъдат оттеглени от жалбоподателя или прокурора, който участва в заседанието на
въззивната инстанция, до започване на съдебното следствие във въззивния съд, а
когато такова не се провежда – до началото на съдебните прения. Предвид
направеното изявление от защитника в хода на съдебното следствие, че оттегля
жалбата срещу наказателното постановление, предмет на разглеждане в настоящото
административно-наказателно производство, съдът намира, че е налице липса на
правен интерес у подалия жалбата за решаването на спора, а делото е лишено от
предмет, поради което на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 324, ал. 1 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на М.П.С.
против наказателно постановление №15-0851-000421/01.04.2015г., издадено от Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Добрич.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НАХД №1636/2016г. водено по описа на Районен съд гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване на осн.чл.63, ал.2 от ЗАНН с частна жалба в
седмодневен срок пред Административен съд гр. Добрич, който за
административнонаказващия орган тече от съобщаването му, а за жалбоподателя -
от днес.
ДЕЛОТО
приключи в 14,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.03.2017г.
Председател:
Секретар: