Разпореждане по дело №37/2016 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435,ал.2, пред. последно от ГПК. Образувано е по жалба с вх.№02121/20.02.2015 г. е подадена от [фирма], с ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], район „О.”, бул.”К” №19, ет.2, представлявано от изпълнителния директор И. Г. Д. – М, чрез юрк. Г. И. А., против Постановление от 03.02.2015 г. за отказ за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение като прекомерно, постановено по изп.д.№1/2015 г. по описа на ЧСИ В. Т., с рег.№795, с район на действие Окръжен съд Благоевград.

С допълнение към жалба с вх.№ 02832/11.03.2015 г. е подадена от [фирма] е поискано да бъдът присъдени разноски на длъжника по настоящето производство в размер общо на 273 лв.

Жалбоподателят поддържа, че атакувания отказ на ЧСИ е незаконосъобразен, излагайки доводи за това. Твърди, че определените разноски за пълномощника на взискателя следва да бъдат редуцирани до миниланите размери.

Взискателят е подал писмени възражения по жалбата, като счита същата за неоснователна и моли съда да я отхвърли.

В мотивите си по чл.436, ал.3 от ГПК ЧСИ заявява, че жалбата е процесуално допустима, а по същество - неоснователна, като е изчислил, че се дължи възнаграждение не само за образуване, но и за водене на изъплнителното призводство.

Окръжен съд Благоевград, след преценка на доводите на страните, мотивите на ЧСИ и материалите по изпълнителното дело, намира следното:

Жалбата и допълнителната жалба отговарят на изискванията по чл.435 и 436 от ГПК, подадени са срещу подлежащ на обжалване акт на ЧСИ, в срока по чл.436, ал.1 от ГПК и от легитимни страни (длъжник в изпълнителния процес), които имат правен интерес от обжалването, с оглед на което се явява редовна и процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е частично основателна.

За настоящия състав не подлежи на съмнение обстоятелството, че жалбоподателя може да се позове на разпоредбата на чл.78,ал.5 от ГПК и да иска намаляване на размера на възнагражеднието на процесуалния представител на взискателя. По изпълнителното производство действията на последния са се изразили само в образуването му. Не са предприети никакви други действия от негова страна. Следователно преценката на неговото възнаграждение трябва да бъде само по чл.10,т.1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения/т.е. 200 лв./, но не и по т.2, тъй като не са извършвани никакви други действия. Преценката за прекомерността на адвокатското възнаграждение не може да става по силата на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, защото липсва законова делегация за това и съдът трябва сам да прецени това обстоятелство. В случая предвид факта, че изпълнителното производство не представлява фактическа и правна сложност, не се е налагало да се извършват други действия от страна на пълномощника на взискателя, то неговото възнаграждение може да бъде намалено до минимума - 200 лв.

С допълнение към жалба с вх.№ 02832/11.03.2015 г. е подадена от [фирма] е поискано да бъдът присъдени разноски на длъжника по настоящето производство в размер общо на 273 лв. Тази жалба се явява неоснователна в предвид разпоредбата на чл.79 от ГПК. Там е посочен общия принцип, че разноските в изпълнителното производство са за сметка на длъжника. Посочени са изрични изключения от гореизложения принцип и настоящия случай не попада в нито едно от тези изключения, поради това и допълнението към жалбата следва да бъде оставено без уважение.

По изложените съображения и на основание чл.437, ал.4 от ГПК, Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 4 въззивен състав

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба с вх.№02121/20.02.2015 г. е подадена от [фирма], с ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], район „О.”, бул.”” №19, ет.2, представлявано от изпълнителния директор И. Г. Д. – М, чрез юрк. Г. И. А., против Постановление от 03.02.2015 г. , отказа за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение като прекомерно, постановено по изп.д.№1/2015 г. по описа на ЧСИ В. Т., с рег.№795, с район на действие Окръжен съд Благоевград.

НАМАЛЯВА разноските на взискателя Й. И. ФЕГН [ЕГН] с адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] по изпълнително дело № 1/2015 г. по описа на ЧСИ В. Т., с рег.№795, с район на действие Окръжен съд Благоевград от 300 лв на 200 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ допълнение към жалба с вх.№ 02832/11.03.2015 г. е подадена от [фирма], с която е поискано да бъдът присъдени разноски на длъжника по настоящето производство в размер общо на 273 лв.

Решението в тази част не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: