№ 5955
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20221110154047 по описа за 2022 година
Постъпила е молба, вх. № 23652/25.01.2024 г. от адв. Р. В. Т. – особен представител
на ответницата М. Д. С., с която е направено искане за увеличаване депозита на особения
представител със 117 лв.
Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК възнаграждението на особения представител се определя
от съда съобразно фактическата и правна сложност на делото, като размерът на
възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл.
36, ал. 2 от ЗА, но не по-малко от една втора от него. В случая, предявените искове
произтичат от едно и също облигационно правоотношение, касаещо предоставянето на
топлинна енергия за процесния имот, налице е общност на фактите, поради което
адвокатското възнаграждение следва да се определени на базата на общия материален
интерес. Съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните адвокатски
възнаграждения (приложимата й редакция към момента на назначаване на адв. Т. за особен
представител на ответника), при материален интерес по делото от 1170,65 лв., минималният
размер на адвокатското възнаграждение е 417 лв. Съобразно цитираната по-горе разпоредба
на чл. 47, ал. 6 ГПК, съгласно която размерът на възнаграждението може да бъде и под
минималния за съответния вид работа, но не по-малко от ½ от него, и като прецени, че
делото не се отличава с фактическа и правна сложност, съдът намира, че молбата на
назначения особен представител на ответника – адв. Т. за увеличаване на адвокатското
възнаграждение от 300 лв. на 417 лв., следва да бъде оставена без уважение. Мотивиран от
горното, съдът
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на особения представител на ответника – адв.
Т. за увеличаване на адвокатското възнаграждение от 300 лв. на 417 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2