№ 948
гр. Пазарджик, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20235220200482 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Тъжителят К. С. Т.- редовно уведомен не се явява. За него адв. Л. К. от
АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Подсъдимият А. Д. Ш.- редовно уведомен чрез адв. К. не се явява. За
него се явява адв. Т. К. АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено писмо от РУ на МВР Пазарджик с
приложена характеристична справка по отношение на подсъдимия, както и
информация, че преписката, която е изискана е изпратена в РП Пазарджик. От
РП Пазарджик днес преди заседанието се получи писмо с приложената
преписка, свидетелство за съдимост по отношение на подсъдимия от Бюро
„Съдимост“ при РС Пазарджик.
АДВ. К.: Да се приемат. Запознат съм.
АДВ. К.: Да се приемат. Запозната съм.
Съдът счита, че така постъпилите материали са относими и следва да
1
бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото – писмо от РУ на
МВР Пазарджик с приложена характеристична справка по отношение на
подсъдимия, копие от преписка с вх.№ 1612/2023г. по описа на РП Пазарджик
и справка съдимост по отношение на подсъдимия А. Д. Ш. от Бюро
„Съдимост“ при РС Пазарджик.
АДВ. К.: На този етап нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам доказателствени искания. Знам, че няма как да
приемете тези снимки, но за да не правите оглед на място връзка със
свидетелските показания на св. К., снимките са направени от неговата тераса
и ясно се вижда оградата и двора на тъжителите и ако имаше човек вътре
щеше да се види- само за Ваша информация да ги погледнете и добиете
представа.
АДВ. К.: Противопоставям се.
АДВ. К.: Тогава да се направи оглед, като целта на огледа е да
установим, че от терасата на св. К. се вижда всичко в двора и зад портата на
тъжителите и ако там имаше някой, то св. К. щеше да го види. Какво е
разстоянието между двете врати и съобразно св. показания на нашите двама
свидетели на какво разстояние са се намирали групата на тъжителите и
групата на подсъдимия.
АДВ. К.: Бихме се доверили изцяло на показанията на св. К., ако това
лице беше свидетел очевидец, защото имаме данни, че този човек не е бил там
и това може да се направи от анализ на доказателствата, но това е по
същество. Ние не оспорваме, че от неговата тераса се вижда двора, но дали
той е видял е друга работа.
Съдът счита, че така направеното искане макар и да е основателно на
този етап не следва да бъде уважено дотолкова, доколкото първо от една
страна адв. К. не оспорва, че от терасата на свидетеля има видимост към
двора на подсъдимия и на тъжителите, а от друга страна съдът счита, че с
оглед обстоятелството, че към момента все още се води проверка в РП
Пазарджик и все още няма яснота какво би било произнасянето на прокурора,
2
не следва да извършва на този етап процесуални действия доколкото не е
ясно дали РП Пазарджик няма да прецени, че се касае за извършено
престъпление от общ характер и настоящето производство ще следва да бъде
прекратено. По тези основания съдът на този етап няма да се произнася по
искането за назначаване на експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. К. за извършване на оглед
на мястото.
АДВ. К.: Моля да ми се изпрати препис от протокола по имейл.
За произнасяне по исканата експертиза съдът счита, че следва да се
отложи разглеждането на делото, като се изиска информация от РП
Пазарджик за движението по горепосочената преписка, включително има ли
образувано ДП, за какво престъпление е образувано то.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РП Пазарджик за изискване на информация
за преписка с вх. № 1612/2023г. на РП Пазарджик, дали има произнасяне на
прокурора, образувано ли е ДП, за какво престъпление.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.09.2023г. от 10,30 часа за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3